г.Асино 26 декабря 2011 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области к Каличкину Н.А. о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, установил: Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился в суд с иском к Каличкину Н.А. о взыскании ущерба в размере /сумма/, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений. В обоснование требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района от 21.01.2010 Каличкин Н.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере. Приговором суда установлено, что Каличкин Н.А. /дата/, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и заготовку древесины, осуществил рубку лесных насаждений, деревьев породы: /иные данные/, относящихся к эксплуатационным лесам, произрастающих /иные данные/, причинив своими действиями государственному лесному фонду в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области материальный ущерб на общую сумму /сумма/. В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб. В судебном заседании представитель истца Сименцов С.Г., действующий на основании доверенности от /дата/, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик Каличкин Н.А. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, выразил согласие с утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны представили суду условия мирового соглашения в письменной форме на отдельном листе. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик Каличкин Н.А. признает исковые требования Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере /сумма/. 2. Ответчик Каличкин Н.А. берет на себя обязательство производить оплату причиненного ущерба в общем размере /сумма/. в следующем размере и в следующие сроки: /иные данные/ 3. Каличкин Н.А. перечисляет ежемесячно денежные средства в указанной сумме и в указанном размере по реквизитам: /иные данные/ 4. Истец - Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области отказывается от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений в полном объеме. Суд считает, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон, в интересах сторон, не нарушает прав третьих лиц, не противоречат действующему законодательству, условия мирового соглашения исполнимы сторонами, а поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ подлежат утверждению. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 73, 220, 221 ГПК РФ, суд, определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом-Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области в лице представителя Сименцова С.Г. с ответчиком Каличкиным Н.А., по которому: 1. Ответчик Каличкин Н.А. признает исковые требования Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере /сумма/. 2. Ответчик Каличкин Н.А. берет на себя обязательство производить оплату причиненного ущерба в общем размере /сумма/. в следующем размере и в следующие сроки: /иные данные/. 3. Каличкин Н.А. перечисляет ежемесячно денежные средства в указанной сумме и в указанном размере по реквизитам: /иные данные/. 4. Истец - Департамент развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области отказывается от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой лесных насаждений в полном объеме. Производство по делу по иску Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области к Каличкину Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) В.П.Пикин На момент размещения определение в законную силу не вступило.