город Асино 23 декабря 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Емельяновой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Богданову Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Асиновский городской прокурор в интересах Емельяновой Т.В. обратился в суд с иском к ИП Богданов Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере /сумма/, указав, что Емельянова Т.В. /дата/ была принята на работу ИП Богданов Е.В. на продавца продовольственных товаров. /дата/ Емельянова Т.В. была уволена по соглашению сторон. В нарушение требований закона ответчик не произвел выплату зарплаты, не произвел окончательный расчет. Задолженность по заработной плате за /дата/ года составляет /сумма/. Компенсация за неиспользуемый отпуск (/иные данные/ составляет /сумма/ Проценты за невыплаченную в срок заработную плату за /иные данные/ составляют /сумма/. Общий размер задолженности ответчика перед Емельяновой Т.В. составляет /сумма/.

В судебном заседании от процессуального истца – помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С., поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик ИП Богданов Е.В. добровольно, до рассмотрения спора в судебном заседании, выплатил Емельяновой Т.В. задолженность по заработной плате в /сумма/.

В судебное заседание материальный истец Емельянова Т.В. не явилась. Согласно представленной телефонограмме, просит прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска, т.к. ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Ответчик ИП Богданов Е.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворены им в добровольном порядке в полном объеме, представив суду расписку от Емельяновой Т.В. о получении ею задолженности по заработной плате в размере /сумма/.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленной суду расписки следует, что /дата/ Емельянова Т.В. получила заработную плату от ИП Богданова Е.В. в /сумма/.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ материального истца – Емельяновой Т.В. и процессуального истца - Асиновского городского прокурора от иска к индивидуальному предпринимателю Богданову Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в интересах Емельяновой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Богданову Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу