Дело № 2-594/2011г РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации гор. Асино 30 ноября 2011 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего - Марченко Н.М., при секретаре - Сайфуллиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области материалы гражданского дела по иску Петрова С.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений пенсионных прав, установил: Петров С.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений его пенсионных прав. В заявлении указано, что Петров С.Н., "дата" года рождения, 04.05.2011года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии на основании пп.7 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Пенсионный орган, ввиду отсутствия трудового стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, отказал в досрочном назначении пенсии, поскольку в специальный стаж не был принят период работы в Асиновском лесоперерабатывающем комбинате, впоследствии реорганизованном в Акционерное общество открытого типа <данные изъяты> с 1985 года по 30.11.1998 года качестве водителя на вывозке леса, поскольку в его трудовой книжке его должность была записана как водитель автобуса. С принятым решением не согласен, т.к. с января 1986 года он стал работать в <данные изъяты> ЛПК водителем на вывозке леса на автомобиле <данные изъяты>. В его трудовую функцию входило: вывозка леса с верхних складов, а именно: установка автопоезда под погрузку и выгрузку, открытие и закрытие стоек, ожидание погрузки и выгрузки, контроль за погрузкой и выгрузкой, увязка и развязка воза, движение автопоезда с грузом и порожняком, ежесменное техническое обслуживание машин, получение и сдача путевого листа и товаротранспортных документов, прохождение предрейсового медицинского осмотра. По закону правом на досрочное назначение пенсии предоставлено шоферам лесовозных автомобилей, а также водителям автомобилей на вывозке леса. Считает, что его вины в том, что работодатель не внес запись о его фактическом стаже в трудовую книжку, нет, он честно выполнял свою работу. Просит суд обязать ответчика зачесть период его работы в <данные изъяты> ЛПК с 01.01.1986 года по 30.11.1995 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии В судебном заседании представитель истца - Бескишкина Л.А. исковые требования поддержала. Дополнила, что в 1977 году Петров С.Н. трудоустроился в <данные изъяты> ЛПК – <данные изъяты> лесопромышленный комбинат водителем, с 1986 года он был переведен на должность водителя на лесовозный автомобиль – <данные изъяты>, на лесовозе работал до 1998 года. <данные изъяты> - это автомобиль, предназначенный для перевозки хлыстов, то есть цельных обработанных от сучьев деревьев. Лесоматериалы вывозили с верхних складов – лесосек. Предприятие работало с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> леспромхозами. Вывозкой занимались в зимнее время, летом работали на вывозке леса с лесосек <данные изъяты> района, где имелись дороги. Летом возили лесоматериалы на нижний склад - реку, зимой – сразу на территорию предприятия. Представитель ответчика – юрисконсульт ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе Меринкова Л.М. исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик 04.05.2011 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии. К зачету в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не был принят период работы истца с 05.09.1978 года по 30.11.1995 года, поскольку работа в должности «водитель автобуса» не дает право на досрочное назначение пенсии. Из приложенных к заявлению истцом документов установить факт его работы в должности водителя на вывозке леса - не представляется возможным. Заслушав стороны, свидетелей, а также, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что иск Петрова С.Н. не подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Подпункт 7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указывает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона также мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В силу ч.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (с изменениями и дополнениями на 27.12.2009 года) при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273; В Силу Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273, назначение пенсии на льготных условиях предусмотрено водителям автомобилей на вывозке леса. Согласно примечанию к Списку профессий и должностей, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок), на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной принадлежности. Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 утвержден Список № 1 В судебном заседании установлено, что 04.05.2011 года Петров С.Н., "дата" года рождения, обратился в ГУ-УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком его обращение было рассмотрено 12.05.2011 года. Решением ГУ-УПФ РФ в Асиновском районе Томской области № 21/9 установлено, что страховой стаж истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, то есть более 25 лет, а стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, так как к зачету не был принят, в том числе период работы в <данные изъяты> ЛПК с 05.09.1978 года по 30.11.1995 года в качестве водителя автобус, поскольку работа в должности водителя автобуса по закону не дает право на досрочное назначение пенсии. Настаивая на удовлетворении иска о понуждении пенсионного органа к зачету в специальный стаж периода работы с 01.01.1986 года по 30.11.1995 года в <данные изъяты> ЛПК, истец в обоснование своих доводов, а именно того, что он в спорный период фактически выполнял работу, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, то есть работал в должности, которая предусмотрена Списком № 1-1956 года, а позже и Списком Профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, привел следующие доказательства: - трудовую книжку, выданную 30.11.1978 года, где указано, что Петров С.Н.05.09.1978 года по 28.12.1995 года в <данные изъяты> ЛПК (АООТ <данные изъяты>) работал водителем автобуса, - архивные справки №/__/ от 20.12.2010 года и № Л-1682 от "дата", из которых следует, что в приказах по личному составу <данные изъяты> ЛПК в спорный период должность истца называет «шофер 3 класса» в цехе №/__/ (автопарк). В приказе №/__/ от 28.12.1995 года указано, что «на период вывозки леса истца перевести по фактически выполняемой работе водителем по вывозке леса (<данные изъяты>)», что в документах архивного фонда «<данные изъяты> ЛПК» за 1979, 1980, 1983, 1990-1993 годы имеются сведения о создании и деятельности транспортного комплекса по вывозке хлыстов от леспромхозов ВЛО <данные изъяты>, - приказы <данные изъяты> ЛПК объединения <данные изъяты> №/__/ от 23.11.1979 года, №/__/ от 18.12.1979 года, №/__/ от 21.04.1980 года, №/__/ от 28.04.1980 года, №/__/ от 05.02.1983 года, 581 от 21.12.1983 года, №/__/ от 16.03.1990 года №/__/ от 06.02.1991 года, №/__/ от 04.11.1991 года, №/__/ от 04.01.1992 года, №/__/ от 04.03.1993 года, №/__/ от 29.11.1993 года, №/__/к от 28.12.1995 года, №/__/ от 21.04.1988 года, №/__/ от 08.01.1988 года, №/__/ от 20.06.1988 года, №/__/ от 20.11.1989 года, №/__/ от 20.11.1989 года, №/__/ от 09.03.1989 года, №/__/ от 01. 01.06.1989 года, приказы ВЛО «Томслеспром» №/__/ от 22.03.1986 года, №/__/ от 12.11.1979 года, №/__/ от 14.12.1979 года, №/__/ от 29.08.1980 года, №/__/ от 08.09.1980 года, №/__/ от 28.03.1985 года, №/__/ от 03.10.1985 года, №/__/ от 07.06.1985 года, №/__/ от 05.05.1986 года, №/__/ от 04.11.1985 года, №/__/ от 08.05.1985 года, №/__/ от 29.12.1986 года, №/__/ от 12.03.1987 года, №/__/ от 05.05.1987 года, №/__/ от 04.08.1987 года, №/__/ от 31.12.1987 года, №/__/ от 06.05.1988 года, №/__/ от 10.05.1989 года, №/__/ от 18.05.1990 года, №/__/ от 15.05.1991 года, распоряжение №/__/ от 20.06.1988 года, задания по подготовке лесовозных автомобилей для вывозки хлыстов в осенне-зимний период за 1990-1991 года, 1988-1989-годы, 1987-1988 годы, апрель-май 1987 года, 1985-1986 годы, ноябрь-декабрь 1985 года, 1986-1987 годы, июнь-декабрь 1985 года, 1985-1986 годы, 1979 года, на 1 квартал 1980 года, 1987-1988 годы, где имеются указания о создании и деятельности транспортного комплекса по вывозке хлыстов от леспромхозов ВЛО <данные изъяты>, при этом за спорный период лишь в двух приказах (от 20.11.1989 года и от 04.01.1992) имеется указание о направлении конкретно истца в командировку - на лесовозе на вывозку хлыстов из <данные изъяты> ЛПХ сроком на один месяц, а также как водителя лесовозного автомобиля <данные изъяты> в <данные изъяты> ЛПХ. - выписки из газеты «За коммунистический труд» от 16.01.1986 года и от 22.10.1987 года где указано, что Петров С.Н. работает в автопарке, на момент выпуска газеты истец работал на вывозке леса по собственной инициативе. Кроме того, свидетель К. в судебном заседании пояснил, что он вместе с Петровым С.Н. работал в одной организации, работали на одном лесовозе <данные изъяты>. Машина не стояла, работа была непрерывная, работали в 3 смены: он, Петров С.Н. и А.. Он работал в <данные изъяты> ЛПК до 2005г., а Петров С.Н. работал с октября 1984 года и уволился в 1998г. Лес вывозили из леспромхозов, на деляне грузили лес и везли его на нижний склад в ЛПК. На работу были приняты в <данные изъяты> ЛПК и по совместительству в леспромхоз. В ЛПХ писали заявление о приеме на работу по совместительству и получали 75 % зарплаты. Работали по 10 часов в сутки, был скользящий график работы. В табеле часы не указывали, платили за количество рейсов и за кубатуру. Свидетель Л. пояснил, что Петрова С.Н. знает с 1980г., вместе работали в <данные изъяты> ЛПК. Он устроился водителем в <данные изъяты> ЛПК в 1980г., а Петров С.Н. уже работал: сначала водителем на автобусе, а с 1984г. водителем на лесовозе <данные изъяты>, возил хлысты из леспромхозов. В период работы знал, что их работа не относится к льготной, хотя считает, что их работа по вывозке хлыстов ничем не отличалась от работы водителей на лесовозах, работавших в леспромхозах. При разрешении спора о зачете в специальный стаж работы в должности шофера на вывозке леса суд полагает, что основополагающее значение имеет установление факта работы истца, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок), на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной принадлежности. Анализируя пояснения сторон, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что Петров в спорный период с 01.01.1986 года по 30.11.1995 года не был занят в технологическом процессе лесозаготовок. Имеющиеся в материалах дела приказы <данные изъяты> ЛПК не дают оснований суду полагать, что предприятие, на котором работал истец в спорный период, относилось к числу лесозаготовительных предприятий, в связи с чем, суд не может прийти к выводу о том, что Петров С.Н. выполнял работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение. Представленные суду документы не подтверждают характер работы истца, дающей права на льготу. В его трудовой книжке указано, что в спорный период он работал в должности водителя автобуса. Приказы <данные изъяты> ЛПК свидетельствуют, что на предприятии в спорный период был создан транспортный комплекс по вывозке хлыстов от леспромхозов ВЛО <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> ЛПК производил вывозку хлыстов, а не занимался лесозаготовками, при этом за спорный период лишь в двух приказах (от 20.11.1989 года и от 04.01.1992года) имеется указание о направлении истца в командировку - на лесовозе на вывозку хлыстов из <данные изъяты> ЛПХ сроком на один месяц, а также, о направлении его в <данные изъяты> ЛПХ как водителя лесовозного автомобиля <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец временно выполнял работу по вывозке хлыстов, в первом случае - в течение одного месяца, во втором случае по представленным доказательствам не представляется возможным установить конкретный срок выполнения такой работы. Таким образом, установленные обстоятельства не дают оснований суду полагать, что истец в течение всего спорного периода работал водителем на вывозке леса, на предприятии, занимающемся лесозаготовкой, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований следует отказать. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении иска Петрова С.Н. о понуждении Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области к зачету периода работы Петрова С.Н. в качестве водителя на вывозке леса в <данные изъяты> ЛПК (АООТ <данные изъяты>) с 01.01.1986 года по 30.11.1995 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд. Судья: /подписано/ Марченко Н.М. На момент размещения не вступило в законную силу
производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах предусматривающий право на досрочную пенсию шоферам лесовозных машин.