г.Асино 19 января 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора – Серовой М.С.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области к Карпову С.С. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

установил:

Асиновский городской прокурор в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился в суд с иском к Карпову С.С. о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере <иные данные> рублей.

В обоснование требований истец указал, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 14.11.2011года Карпов С.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Карпов С.С. в дневное время 18 и 19 сентября 2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве квартала № /__/ выдела № /__/ <иные данные> лесничества филиала ОГУ <иные данные>, относящегося к эксплуатационным лесам, расположенным в 9,7 км к юго-западу от 59,5 км автомобильной дороги г.Асино-с.Батурино Асиновского района Томской области, при помощи бензомоторной пилы марки «Stihl-200 C», незаконно отделил 34 ствола деревьев породы «сосна» от корня, путем спиливания, тем самым произвел их незаконную рубку.

Таким образом, Карпов С.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам, а именно 34 дерева породы «сосна», общим объемом 79,98 куб.м., чем причинил государственному лесному фонду в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области материальный ущерб на общую сумму <иные данные> рублей.

Приговор в отношении Карпова С.С. вступил в законную силу.

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании представители истца – помощник Асиновского городского прокурора Серова М.С. и ведущий специалист Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Сименцов С.Г., действующий на основании доверенности от 26.12.2011года, исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование требований указали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Карпова С.С. – Крисецкая Е.Е., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно Карпов С.С. осужден приговором суда, в уголовном процессе гражданский иск не заявлялся. С расчетом ущерба, представленного истцом, согласна в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Карпов С.С. умышленно, из корыстных побуждений в дневное время 18 и 19 сентября 2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве квартала № /__/ выдела № /__/ <иные данные> лесничества филиала ОГУ <иные данные>, относящегося к эксплуатационным лесам, расположенным в 9,7 км к юго-западу от 59,5 км автомобильной дороги г.Асино-с.Батурино Асиновского района Томской области, при помощи бензомоторной пилы марки <иные данные>, незаконно отделил 34 ствола деревьев породы «сосна» от корня, путем спиливания, тем самым произвел их незаконную рубку.

Таким образом, Карпов С.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам, а именно 34 дерева породы «сосна», общим объемом 79,98 куб.м., причинив своими действиями государственному лесному фонду в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области материальный ущерб на общую сумму <иные данные> рублей.

14.11.2011 года Карпов С.С. был осужден Асиновским городским судом Томской области по ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу 25.11.2011 года. До настоящего времени Карпов С.С. ущерб, причиненный противоправными действиями государственному лесному фонду в лице <иные данные> лесничества-филиала ОГУ <иные данные>, не возместил. Во время рассмотрения уголовного дела в отношении Карпова С.С. гражданский иск о возмещении причиненного ущерба не предъявлялся и судом не разрешался.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями сторон, протоколом о лесонарушении № /__/ от 20.09.2011г, расчетом начисления ущерба, приговором Асиновского городского суда от 14.11.2011г, исследованными в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства, суд, с учетом совокупности обстоятельств причинения вреда ответчиком, умышленности его действий заключающейся в корыстной заинтересованности - получении для себя материальной выгоды, а также вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что именно в результате противоправных, виновных действий Карпова С.С. государственному лесному фонду в лице <иные данные> лесничества-филиала ОГУ <иные данные> был причинен материальный ущерб.

Между виновными действиями Карпова С.С. и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карпова С.С. в пользу Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений ущерб в размере <иные данные> рублей <иные данные> копеек (<иные данные> рублей <иные данные> копеек) путем перечисления на расчетный счет № /__/ ГРКЦ ГУ ЦБ России по <иные данные>, получатель УФК по <адрес> (департамент развития и предпринимательства и реального сектора экономики Томской области), ИНН <иные данные>, КПП <иные данные>, БИК <иные данные> (за нарушение лесного законодательства), КБК <иные данные>, ОКАТО <иные данные>.

Взыскать с Карпова С.С. в доход бюджета МО <иные данные> в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере <иные данные> рублей <иные данные> копеек путем перечисления по реквизитам: получатель: УФК по <иные данные> (МИФНС России № /__/ по ТО), ИНН <иные данные>, КПП <иные данные>, БИК <иные данные>, ОКАТО <иные данные>, <иные данные>, счет № /__/ в ГРКЦ ГУ Банка России по <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 30-дневный срок.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу