Дело №2-58/2012 (решение)



Гражданское дело № 2-58/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             20 января 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

при секретаре Мандрик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Надыршина А.Р., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Надыршина А.Р., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что Надыршин А.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Стрежевского городского суда от 20.10.2008, которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Надыршин А.Р. судим. Приговором суда установлено, что Надыршиным А.Р. совершено преступление, относящееся к категории «тяжкого», при опасном рецидиве. За период отбывания наказания он имеет 3 взыскания из них 2 в виде водворения в штрафной изолятор, 1 в виде выговора правами начальника учреждения, поощрений не имеет. Конец срока-/дата/. На основании изложенного просит установить над осужденным административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Дудников Г.Ю., действующий на основании доверенности /номер/ от /дата/, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Надыршин А.Р. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился, указав, что установление административного надзора и административных ограничений на основании ст. 10 УК РФ ухудшает его положение, а такого быть не должно. Он считает, что размер срока административного надзора слишком большой.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Надыршина А.Р., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

П. «а» ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от 20.10.2008 года Надыршин А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории «тяжкого», имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение которого ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы, приговором суда от 20.10.2008 в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, признан опасный рецидив преступлений. При пересмотре приговоров в отношении Надыршина А.Р. в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение, был разрешен вопрос лишь в отношении назначенного наказания за совершенные преступления. При этом, опасный рецидив преступлений исключен не был. За время отбывания наказания Надыршин А.Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Стрежевского городского суда Томской области от 20.10.2008, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Надыршина А.Р., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 09.07.2010.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Надыршин А.Р., /дата/ года рождения, отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Надыршина А.Р., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установитьадминистративный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Надыршина А.Р. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Надыршина А.Р. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).

Суд считает, что данный срок и данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Надыршиным А.Р. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Надыршина А.Р. удовлетворить.

Установить в отношении Надыршина А.Р., /иные данные/, освобождаемого из мест лишения свободы /дата/, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении Надыршина А.Р. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Надыршина А.Р. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Надыршина А.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                  (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.