Гражданское дело № 2-78/2012

Определение

г. Асино 02 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Скворцова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Скворцова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что Скворцов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 29.06.2005 года, которым он осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Скворцов В.В. судим. Приговором суда установлено, что Скворцовым В.В. совершено преступление, относящееся к категории «особо тяжкого», при опасном рецидиве. За период отбывания наказания он имеет /__/ взыскания из них /__/ в виде водворения в штрафной изолятор, /__/ в виде водворения в карцер, /__/ в виде выговора правами начальника учреждения, поощрений не имеет. Конец срока – /дата/. Просит установить над осужденным административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В. отказался от заявленных требований в связи с тем, что отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении Скворцова В.В., просил производство по делу прекратить.

По заключению прокурора отказ заявителя от заявленного требования подлежит принятию судом, так как данный отказ не нарушает прав третьих лиц, является правом заявителя, не противоречит требованиям закона.

Скворцов В.В., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений, не возражал в принятии судом отказа заявителя от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является правом заявителя, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что представителю заявителя, лицу, в отношении которого подано заявление – Скворцову В.В. разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области Печиборщ А.В., действующего на основании доверенности, от заявленного требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скворцова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Скворцова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отказом заявителя от заявленного требования.

Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение в законную силу не вступило.