Гражданское дело № 2-54/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации заочное г. Асино 03 февраля 2011 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уланковой О.А., при секретаре Крутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области к Ш. о взыскании налоговых санкций и пени по налогу, установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в суд с иском к Ш. о взыскании налоговых санкций и пени по налогу в сумме /иные данные/, указав, что Ш. являясь налогоплательщиком представил декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи личного имущества за 2010 год - 21.06.2011 года, по сроку представления до 03.05.2011 года. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ Ш. является плательщиком налога на доходы физических лиц от продажи личного имущества. Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Решением /номер/ от /дата/ Ш. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК. РФ, в виде штрафа в размере /иные данные/ рублей. До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена. В иске также указано, что Ш. является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с чем, ему был начислен транспортный налог за 2009 года в сумме /иные данные/ рублей и направлено налоговое уведомление. Ш. произвел полную уплату налога: /дата/ в сумме /иные данные/ рублей; /дата/ – /иные данные/; /дата/ – /иные данные/ рублей. Поскольку уплата налога была произведена с нарушением установленного срока, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу, должнику начислены пени, за период с /дата/ по /дата/ в сумме /иные данные/ рублей. Требование по уплате пени /номер/ от /дата/ налогоплательщиком в досудебном порядке не исполнено. В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Зотина Ю.О. не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области. Ответчик Ш. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. На основании определения Асиновского городского суда Томской области от 03.02.2012 дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте первом настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Из акта камерной налоговой проверки физического лица Ш.) /номер/ от /дата/ установлено, что ИП Ш. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в нарушение ст. 229, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик не представил в установленный срок в налоговый орган налоговою декларацию 3-НДФЛ за 2010 год. По результатом проверки предлагается привлечь ИП Ш. к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. Решением /номер/ заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области ИП Ш. был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме /иные данные/ рублей. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. Сопроводительные письма о направлении, акта камерной налоговой проверки, а также решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вручены налогоплательщику. В соответствии п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), за отчетный период - 2010 год, Ш. была представлена в Межрайонную ИФНС России № 1 по Томской области - /дата/, что подтверждается штемпелем о поступлении МРИ ФНМ России № 1 по Томской области. Согласно налогового уведомления /номер/ Ш. был произведен расчет транспортного налога за 2009 год на сумму /иные данные/ рублей. В соответствии с п. 1 ст. 363 уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Из положений ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 года № 77-ОЗ (ред. От 28.12.2010) «О транспортном налоге» следует, что уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из данных налогового обязательства следует, что Ш. произвел уплату налога /дата/ в сумме /иные данные/ рублей, /дата/ в сумме /иные данные/ рублей; /дата/ в сумме /иные данные/ рублей. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Истцом ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в сумме /иные данные/ рублей. Проверив расчет пени, представленный Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области, суд признает его арифметически правильным. При таких обстоятельствах иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с подп. 3 п. 1, под. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области к Ш. о взыскании налоговых санкций и пени по налогу удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области с Ш. налоговые санкции за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме /иные данные/ рублей, пени по транспортному налогу за период с /дата/ по /дата/ в сумме /иные данные/ рублей. Взыскать с Ш. в бюджет МО «Асиновский район» государственную пошлину в сумме /иные данные/ рублей, подлежащую уплате по следующим реквизитам: ИНН 7002010261 КПП 700201001 Получатель: УФК по Томской области (МИФНС России № 1 по ТО) Счет: 40101810900000010007 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001 ОКАТО 69208501000 Код бюджетной классификации: 182 10803010 01 1000 110. Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подписано) О.А. Уланкова Копия верна: Судья (подписано) О.А. Уланкова. На момент размещения не вступило в законную силу.