город Асино 10 февраля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: Председательствующего судьи Уланковой О.А., при секретаре Крутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО УК «Горжилсервис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области от /дата/ о взыскании исполнительского сбора, установил: ООО УК «Горжилсервис» обратилось в Асиновский городской суд Томской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области от /дата/ о взыскании исполнительского сбора в размере /сумма/ рублей, указав, что /дата/ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области О, рассмотрев материалы исполнительного производства /номер/, возбужденного /дата/ в отношении ООО УК «Горжилсервис», на основании исполнительного листа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Асиновского судебного района Томской области, вынесла постановление о взыскании с ООО УК «Горжилсервис» исполнительского сбора в размере /сумма/ рублей. Считает, что данное постановление не обоснованно и не законно, поскольку ООО УК «Горжилсервис» до возбуждения исполнительного производства выполнило монтаж заземления ванны в квартире З, проживающей по адресу: /адрес/ Стороны в судебное заседание не явились. До судебного заседания от представителя заявителя - ООО УК «Горжилсервис» Д поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области от /дата/ о взыскании исполнительского сбора и прекращении производства по делу, поскольку судебный пристав – исполнитель Б, до судебного заседания, вынесла постановление от /дата/ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере /сумма/ рублей и прекращении исполнительного производства. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области – судебный пристав-исполнитель О до судебного заседания представила суду постановление от /дата/ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства. Просит рассмотреть заявление ООО УК «Горжилсервис» без участия представителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области. З, представила заявление с просьбой рассмотреть заявление ООО «УК «Горжилсервис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в её отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, поступившие от сторон заявления, считает, что отказ от заявления может быть принят судом, по следующим основаниям: В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из представленного суду судебным приставом-исполнителем постановления от /дата/ следует, что судебный пристав-исполнитель Б отменила постановление от /дата/ о взыскании исполнительского сбора в размере /сумма/ рублей в отношении ООО УК «Горжилсервис», и прекратила исполнительное производство. При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявления, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по заявлению ООО УК «Горжилсервис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области, в связи с отказом заявителя от заявления. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) О.А. Уланкова На момент размещения не вступило в законную силу