Гр.д. № 2-118/2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Асино 20 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области к Шаринскому Л.Н. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

установил:

Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (далее ГУ МЧС России по Томской области) обратилось в суд с иском к Шаринскому Л.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <иные данные> рубля.

В обоснование требований истец указал, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 27.09.2011 года Шаринский Л.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приговором суда установлено, что Шаринский Л.Н., являясь, на основании протокола /номер/ общего собрания учредителей ООО <иные данные> от /дата/, генеральным директором, и осуществляя свои служебные обязанности, используя свое служебное положение и имеющиеся у него полномочия по распоряжению нефтепродуктами, получив от ГУ МЧС России по Томской области на хранение бензин марки А-80 в общем количестве <иные данные> литров, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся у него полномочия по распоряжению вверенным ему имуществом, совершил хищение нефтепродукта – бензина А-80 в количестве <иные данные> литров (<иные данные> кг). Размер причиненного ущерба установлен приговором суда – <иные данные> рублей.

Приговор в отношении Шаринского Л.Н. вступил в законную силу.

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

В судебное заседание представитель истца – начальник ГУ МЧС России по Томской области Киржаков И.Ф. не явился, представил письменное заявление, в котором он уточнил исковые требования, просил взыскать с Шаринского Л.Н. причиненный ущерб в сумме <иные данные> рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаринский Л.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями ГУ МЧС России по Томской области в размере <иные данные>, указав, что действительно осужден приговором Асиновского городского суда от 27.09.2011 года, приговор не обжаловал, и он вступил в законную силу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельства, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования ГУ МЧС России по Томской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора Асиновского городского суда от 27.09.2011 года, Шаринский Л.Н. в период с /дата/ по /дата/, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся у него полномочия по распоряжению вверенным ему имуществом совершил хищение нефтепродукта – бензина А-80 в количестве <иные данные> литров (<иные данные> кг). Таким образом, Шаринский Л.Н. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, чем причинил ГУ МЧС России по Томской области материальный ущерб на общую сумму <иные данные> рублей.

27.09.2011 года Шаринский Л.Н. был осужден приговором Асиновского городского суда по ст.73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным, с испытательным сроком - два года. Приговор вступил в законную силу 10.10.2011 года.

До момента вынесения судом решения по настоящему делу Шаринский Л.Н. вред, причиненный противоправными действиями ГУ МЧС России по Томской области, в добровольном порядке не возместил. Во время рассмотрения уголовного дела в отношении Шаринского Л.Н. гражданский иск о возмещении причиненного вреда не предъявлялся и судом не разрешался.

Указанные обстоятельства установлены приговором Асиновского городского суда Томской области от 27.09.2011 года, исследованным в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства, суд, с учетом совокупности обстоятельств причинения вреда ответчиком, умышленности его действий, заключающейся в корыстной заинтересованности - получении для себя материальной выгоды, а также вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что именно в результате противоправных, виновных действий Шаринского Л.Н. ГУ МЧС России по Томской области был причинен материальный вред.

Между виновными действиями Шаринского Л.Н. и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется причинно-следственная связь.

Ответчик Шаринский Л.Н. признал иск в полном объеме, согласен с суммой ущерба, указанной в приговоре суда и в иске.

На основании изложенного, суд считает, что при таких обстоятельствах требования ГУ МЧС России по Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области к Шаринскому Л.Н. - удовлетворить в полном объеме:

взыскать с Шаринского Л.Н. в пользу Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области в возмещение вреда, причиненного преступлением, <иные данные> рублей (<иные данные> рублей).

Взыскать с Шаринского <иные данные> в доход бюджета МО <иные данные> в счёт возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере <иные данные> рублей <иные данные> копеек путем перечисления по реквизитам: получатель: УФК по Томской области (МИ ФНС России № 1 по ТО), ИНН 7002010261, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКАТО 69208501000, КБК1821080301001000110, счет №40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу