Гражданское дело № 2-106/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                              22 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего -Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора - Трушина Е.В.,

при секретаре – Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Инкина Р.С., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Инкина Р.С., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Инкин Р.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 07.09.2007 года, которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговором суда установлено, что Инкин Р.С. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений. Ранее Инкин Р.С. судим. По приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 19.01.2007 года Инкин Р.С. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений. За период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что имеет 27 взысканий. Постановлением от 19.08.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Конец срока-19.05.2012.

В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности № 11 от 24.01.2012года, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Инкин Р.С. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился, указав, что действительно отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве. Он не согласен со сроком административного надзора, считает его слишком большим.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Инкина Р.С., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

П. «а» ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 07.09.2007, с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 19.03.2008 и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011, Инкин Р.С. осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Инкин Р.С. был судим: 01.07.1998 Советским районным судом г.Томска, с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 23.07.2004 года, определением судебной коллегией Томского областного суда от 04.11.2004, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011, по ч.1 ст.161УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 13.03.2001 тем же судом, с учетом изменений, внесенных с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 23.07.2004 года, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011, по п.«а» ч.1 ст.116 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы; тем же судом 27.04.2001, с учетом изменений, внесенных с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 23.07.2004 года, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, освободился 29.04.2005 условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней; 02.05.2006 Кемеровским районным судом Кемеровской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011 года, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; 19.01.2007 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; 16.02.2007 Советским районным судом г.Томска, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 13.02.2008 и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011 года, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «а,» ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. При постановлении приговора от 19.01.2007 судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, было признано совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Поскольку Инкин Р.С. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, приговором суда от 07.09.2007 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признан рецидив преступлений. Приговором суда от 02.05.2006 обстоятельством, отягчающим наказание Инкина Р.С., был признан опасный рецидив преступлений. При пересмотре приговоров в отношении Инкина Р.С. в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение, был разрешен вопрос лишь в отношении назначенного наказания за совершенные преступления. При этом, опасный рецидив преступлений исключен не был. За время отбывания наказания Инкин Р.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения в связи, с чем 19.08.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания 20.01.2006, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 19.05.2012.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Советского районного суда г.Томска от 01.07.1998, 13.03.2001, 27.04.2001,16.02.2007, 07.09.2007, приговором Кемеровского районного суда Кемеровского области от 02.05.2006, приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 19.01.2007 года, постановлением президиума Томского областного суда от 13.02.2008, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 19.03.2008, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Инкина Р.С., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением от 19.08.2011 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Инкин Р.С., /дата/ года рождения, отбывает наказание, в том числе за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Инкина Р.С., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора в размере 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Р.С. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Инкина Р.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Инкиным Р.С. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Инкина Р.С. удовлетворить.

Установить в отношении Инкина Р.С., родившегося /дата/ в /иные данные/, предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/, освобождаемого из мест лишения свободы 19.05.2012, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении Инкина Р.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 07.00 часов;

- запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Инкин Р.С., без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Инкина Р.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья               (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.