Гражданское дело № 2-105/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 22 февраля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего- Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., при секретаре – Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Баязитова Р.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Баязитова Р.Г., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Баязитов Р.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Томского районного суда Томской области от 13.02.2009 года, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Баязитов Р.Г. судим. Приговором суда установлено, что Баязитовым Р.Г. совершено преступление, относящееся, к категории «тяжких», при опасном рецидиве. Начало срока- 13.11.2008 года. Конец срока – 12.05.2012 года. За период отбывания наказания он имеет 1 взыскание в виде выговора правилами начальника учреждения, поощрений не имеет. Просит установить над осужденным административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности № 11 от 24.01.2012, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Баязитов Р.Г. заявленные требования ФКУ ИК-2 признал в полном объеме, указав, что у него не имеется оснований для принесения возражений. Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Баязитова Р.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. П. «а» ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании установлено, что приговором Томского районного суда Томской области от 13.02.2009 года Баязитов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 18.04.2006 года Баязитов Р.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 22.06.2007 года Баязитов Р.Г. освободился условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней. Приговором того же суда от 13.07.1993 года (с учетом приговора от 19.05.1992 года) Баязитов Р.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.103 УК РСФСР, ст.41 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы. Поскольку Баязитов Р.Г. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относящееся к категории «тяжких», приговором Томского районного суда Томской области от 13.02.2009 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Баязитова Р.Г., признан опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания Баязитов Р.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания 13.11.2008, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 12.05.2012. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Томского районного суда Томской области от 13.02.2009 года, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Баязитова Р.Г., справкой о поощрениях и взысканиях. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Баязитов Р.Г., /дата/ года рождения, отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался Баязитов Р.Г. или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Баязитова Р.Г., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Баязитова Р.Г. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Баязитова Р.Г. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать). Суд считает, что данные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Баязитовым Р.Г. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баязитова Р.Г. удовлетворить. Установить в отношении Баязитова Р.Г., родившегося /дата/ в <иные данные>, предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 12.05.2012, административный надзор сроком на 6 лет. Установить в отношении Баязитова Р.Г. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Баязитов Р.Г. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Баязитова Р.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять УМВД России по Томской области по избранному Баязитовым Р.Г. месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.