Гражданское дело № 2-103/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 22 февраля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: Председательствующего- Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., при секретаре – Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Агафонова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Агафонова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что Агафонов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 14.04.2010 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Агафонов А.В. судим. Приговором суда установлено, что Агафоновым А.В. совершено преступление, относящееся, к категории «тяжких», при опасном рецидиве. Начало срока- 08.02.2010 года. Конец срока – 07.05.2012 года. За период отбывания наказания он имеет 2 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Агафонов А.В. заявленные требования ФКУ ИК-2 признал полностью, указав, что действительно отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, и поэтому у него оснований для принесения возражений. Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Агафонова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. П. «а» ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 14.04.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда от 31.10.2011 года) Агафонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 12.02.2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Томского областного суда от 28.06.2007 года и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 31.10.2011 года, Агафонов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Поскольку Агафонов А.В. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящееся к категории «тяжкого», приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 14.04.2010 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Агафонова А.В., признан опасный рецидив преступлений. При пересмотре приговоров в отношении Агафонова А.В. в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение, был разрешен вопрос лишь в отношении назначенного наказания за совершенные преступления. При этом, опасный рецидив преступлений исключен не был. За время отбывания наказания Агафонов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания 08.02.2010, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 07.05.2012. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 14.04.2010 года, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Агафонова А.В., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением Асиновского городского суда от 31.10.2011 года. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Агафонов А.В., /дата/ года рождения, отбывает наказание, в том числе за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался Агафонов А.В. или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Агафонова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Агафонова А.В. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Агафонова А.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать). Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничений будут способствовать предупреждению совершения Агафоновым А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Агафонова А.В. удовлетворить. Установить в отношении Агафонова А.В., родившегося /дата/ в /иные данные/, место жительства после освобождения из мест лишения свободы не определено, до осуждения проживал в /адрес/ без определенного места жительства, освобождаемого из мест лишения свободы 07.05.2012, административный надзор сроком на 6 лет. Установить в отношении Агафонова А.В. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Агафонов А.В. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Агафонова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять УМВД России по Томской области. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.