Дело №2-107/2012 (решение)



Гражданское дело № 2-107/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             22 февраля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

при секретаре – Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Беспалова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Беспалова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Беспалов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 30.03.2009, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Беспалов Е.А. судим. Приговором суда установлено, что Беспаловым Е.А. совершено преступление, относящееся к категории «тяжкого», при опасном рецидиве. За период отбывания наказания Беспалов Е.А. имеет 7 взысканий, из них 6 в виде водворения в штрафной изолятор, 1 в виде выговора правами начальника учреждения, имеет 1 поощрение. Конец срока – 02.05.2012.

В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности № 11 от 24.01.2012года, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Беспалов Е.А. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился, указав, что срок административного надзора слишком большой.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Беспалова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

П. «а» ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от 30.03.2009, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 27.10.2010, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15.09.2011 года и кассационным определением Томского областного суда от 17.11.2011, Беспалов Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского округа – Югра от 08.10.2004 Беспалов Е.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, относящиеся, в том числе к категории «тяжкого», и ему на основании ч.3 ст.69 УК, ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Поскольку Беспалов Е.А. на момент совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося к категории «тяжкого», имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Наказание за данное преступление назначалось в виде реального лишения свободы. Поэтому приговором суда от 30.03.2009 в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, признан опасный рецидив преступлений. При пересмотре приговоров в отношении Беспалова Е.А. в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение, был разрешен вопрос лишь в отношении назначенного наказания за совершенные преступления. При этом, опасный рецидив преступлений исключен не был. За время отбывания наказания Беспалов Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания 03.02.2009, подлежит освобождению из мест лишения свободы - 02.05.2012.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского округа – Югра от 08.10.2004, приговорами Стрежевского городского суда Томской области от 05.09.2008 и от 30.03.2009, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Беспалова Е.А., справкой о поощрениях и взысканиях, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2010, постановлением президиума Томского областного суда от 27.10.2010, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 15.09.2011, кассационным определением Томского областного суда от 17.11.2011.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что Беспалов Е.А., /дата/ года рождения, отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Беспалова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Беспалова Е.А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Беспалова Е.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать).

Суд считает, что данный срок и данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Беспаловым Е.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Беспалова Е.А. удовлетворить.

Установить в отношении Беспалова Е.А., родившегося /дата/ в /иные данные/, предполагаемое место жительства после освобождения /адрес/, освобождаемого из мест лишения свободы 02.05.2012, административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в отношении Беспалова Е.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Беспалов Е.А. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Беспалова Е.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                  (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.