Гражданское дело № 2-101/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 22 февраля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего -Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., при секретаре – Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шелехова С.Л., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шелехова С.Л., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Шелехов С.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 01.02.2008 года, которым он осужден по ч.1. ст.186 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Шелехов С.Л. судим. Приговором суда установлено, что Шелеховым С.Л. совершено преступление, относящееся к категории «тяжких», при рецидиве. Начало срока 11.07.2007 года. Конец срока – 10.05.2012 года. За период отбывания наказания он имеет 17 взысканий из них 14 в виде водворения в штрафной изолятор, 3 в виде выговора правами начальника учреждения, в связи, с чем 30.06.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Просит установить над осужденным административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы муниципального района, обязанности являться 2 раза в месяц, каждый понедельник, в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Печиборщ А.В., действующий на основании доверенности, заявленные тпребования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление – Шелехов С.Л. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 согласился, указав, что у него нет оснований для принесения возражений. Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Шелехова С.Л., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Подпунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавлено, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании установлено, что приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 01.02.2008 года Шелехов С.Л., с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда томской области, осужден ч.1 ст.186 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее, 10.10.2000г., Шелехов С.Л. судим по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга по п.п. «г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. При постановлении приговора от 01.02.2008 года, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шелехова С.Л., признал рецидив преступлений. За время отбытия наказания Шелехов С.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 17 взысканий, за что 30.06.2011 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 01.02.2008 года, приговором того же суда от 10.10.2000 года, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Шелехова С.Л., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 30.06.2011 года. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Шелехов С.Л., /дата/ года рождения, отбывает наказание за преступление, относящееся к категории «тяжкого», совершенное им при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Шелехов С.Л. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Шелехова С.Л., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Шелехова С.Л., суд считает необходимым установить срок административного надзора, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в размере 2 лет. Суд считает, что с учетом установленных обстоятельств данный срок административного надзора будет достаточным для организации контроля за поведением Шелехова С.Л. после освобождения из мест лишения свободы. Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Шелехова С.Л. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Шелехова С.Л. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать). Суд считает, что данные срок административного надзора и установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Шелеховым С.Л. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Шелехова Сергея Леонидовича удовлетворить. Установить в отношении Шелехова С.Л., родившегося /дата/ в /иные данные/, предполагаемое место жительства после освобождения /адрес/, освобождаемого из мест лишения свободы 10.05.2012 года, административный надзор сроком на 2 года. Установить в отношении Шелехова С.Л. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Шелехов С.Л. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шелехова С.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел УМВД России по Свердловской области по избранному Шелеховым С.Л. месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.