Гражданское дело № 2-152/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Асино 12 марта 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Асиновского района к Алёшиной Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация Асиновского района обратилась в суд с иском к Алёшиной Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате, указав при этом, что постановлением главы Администрации Асиновского района от /дата/ № был определен переход права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ <данные изъяты>. для обслуживания здания магазина. Соглашение № о внесении изменений в договор аренды земельного участка № от /дата/ было зарегистрировано в межрайонном отделе Управления федеральной регистрационной службы по Томской области. В соответствии с п. 2.3. договора аренды земельного участка № от /дата/ арендная плата вносится арендатором равными долями в бюджет Асиновского района дважды в год, не позднее 15.09. и 15.11 текущего года путем перечисления на бюджетный счет. Приняв в аренду земельный участок и используя его, Алешина Е.А. не исполняла своих обязательств по внесению арендной платы в сроки, предусмотренные пунктом 2.3. указанного договора аренды земельного участка. Согласно представленному расчету, сумма основной задолженности у ответчика за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/ Согласно п. 2.5 указанного договора аренды в случае невнесения арендной платы в установленные сроки начисляется пеня за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету, сумма пени за просрочку внесения арендной платы за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/.

Представитель истца - Лебедева О.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от иска, в котором указала, что администрация Асиновского района отказывается от заявленных исковых требований к Алёшиной Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы исковых требований.

Ответчик Алёшина Е.А. надлежащим образом извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела анне представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по арендной плате, а также пени за просрочку внесения платежей по арендной плате, в размерах заявленных истцом, оплачена, что подтверждается копиями платежных квитанций от /дата/, /дата/, /дата/.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации Асиновского района от иска к Алёшиной Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по делу по иску администрации Асиновского района к Алёшиной Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалобы в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу