Гражданское дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                                                    26 марта 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала к Тулуповой С.С., Тулупову Н.Н., Здаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Томскпромстройбанк» (далее ОАО «Томскпромстройбанк») в лице Асиновского филиала обратилось в суд с иском к Тулуповой С.С., Тулупову Н.Н., Здаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /дата/ истец с Тулуповой С.С. заключил кредитный договор /номер/, по которому последняя получила /сумма/ со сроком возврата /дата/. Кредит был выдан под поручительство Тулупова Н.Н., Здаровой Ю.В., с которыми был заключен договор поручительства от /дата/ /номер/а. Свои обязательства Тулупова С.С. исполняла ненадлежащим образом, нарушая график гашения. Общая срочная задолженность Тулуповой С.С. на /дата/ составила /сумма/, просроченная задолженность /сумма/, срочные проценты в сумме /сумма/ рублей, просроченные проценты /сумма/, пеня /сумма/. В связи с тем, что Тулупов Н.Н. и Здарова Ю.В. являются поручителями, они в силу п. 3 заключенного договора поручительства несут солидарную ответственность наравне с Тулуповой С.С. ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала просит взыскать с ответчиков солидарно срочную задолженность в сумме /сумма/, просроченную задолженность в сумме /сумма/, срочные проценты в /сумма/, просроченные проценты в /сумма/ рублей, пеню в сумме /сумма/ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/ рублей.

Представитель истца – Титов А.М., действующий на основании доверенности /номер/ от /дата/, на рассмотрение дела не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики: Тулупова С.С., Тулупов Н.Н., Здарова Ю.В. исковые требования признали в полном объеме, представив суду письменные заявления о признании иска.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, в силу которых согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

/дата/ между ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала и Тулуповой С.С. был заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Тулуповой С.С. кредит в /сумма/ руб. с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом сроком до /дата/. Согласно расходному кассовому ордеру /номер/ от /дата/ Тулупова С.С. получила денежные средства в размере /сумма/. по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Тулуповой С.С. по кредитному договору /номер/ от /дата/ Банком с Тулуповым Н.Н., Здаровой Ю.В. заключен договор поручительства /номер/ а от /дата/. Согласно п. 3 договора поручительства поручители несут солидарную с заемщиком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик Тулупова С.С. свои обязательства по кредитному договору, графику погашения кредита не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчетам задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность заемщика перед банком составляет: срочная задолженность - /сумма/ рублей; просроченная задолженность - /сумма/ рублей; срочные проценты - /сумма/ рублей; просроченные проценты в сумме /сумма/ рублей; пеню в сумме /сумма/ рублей. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно, в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала к Тулуповой С.С., Тулупову Н.Н., Здаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала с Тулуповой С.С., Тулупова Н.Н. Здаровой Ю.В. солидарно срочную задолженность по кредитному договору в /сумма/ просроченную задолженность в сумме /сумма/., срочные проценты в сумме /сумма/., просроченные проценты в сумме /сумма/., пеню в сумме /сумма/

Взыскать в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала с Тулуповой С.С. Тулупова Н.Н., Здаровой Ю.В. солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья                  (подписано) О.А. Уланкова     

На момент размещения не вступило в законную силу