Гражданское дело № 2-128/2012

Решение

Именем Российской Федерации

город Асино 19 марта 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Новониколаевского сельского потребительского общества Асиновского Райпотребсоюза к Чебановой В.В. о возмещении ущерба,

установил:

Ново-Новониколаевское сельское потребительское общество Асиновского Райпотребсоюза обратилось в суд с иском к Чебановой В.В. о возмещении ущерба.

В заявлении истец указал, что ответчик с /дата/ работала в обществе в должности продавца в магазине /номер/ д. Караколь, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. По заявлению на увольнение ответчика /дата/ на основании распоряжения /номер/ от /дата/ в магазине /номер/ д.Караколь произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в /сумма/. Ответчик до настоящего времени причиненный ущерб не возместила. Истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба /сумма/, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.

Представитель истца Клименко Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ущерб, причиненный ответчиком истцу, не возмещен, мер к погашению задолженности ответчиком не предпринимается.

Ответчик Чебанова В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась. Представила письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями она согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. ст. 242, 243, 244 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствие с Перечнем должностей, утв. постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85, договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества могут заключаться с заведующими организацией и подразделений торговли.

В судебном заседании установлено, что, в соответствии с приказом от /дата/, ответчик была принята на работу в магазин /номер/ Ново-Николаевского сельпо в качестве заведующей магазином, с ней /дата/ заключен трудовой договор /номер/ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

При проведении инвентаризации на основании распоряжения /номер/ от /дата/ в магазине /номер/ Ново-Николаевского сельпо Асиновского Райпотребсоюза выявлена недостача в /сумма/., что подтверждается сличительной ведомостью от /дата/, инвентаризационной описью от /дата/, справкой главного бухгалтера Ново-Николаевского сельпо Асиновского Райпотребсоюза, фактурами и товарно-денежными отчетами.

При установленных судом обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ново-Новониколаевского сельского потребительского общества Асиновского Районного потребительского союза к Чебановой В.В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Чебановой В.В. в пользу Ново-Новониколаевского сельского потребительского общества Асиновского Районного потребительского союза в возмещение причиненного ущерба /сумма/, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу