Гражданское дело № 2-172/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

г. Асино                                         02 апреля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Коротеевой И.В. о взыскании налоговых санкций и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в суд с иском к Коротеевой И.В. о взыскании налоговых санкций и пени по налогу в сумме /иные данные/ рублей. В иске указано, что 07.04.2005 года Коротеева И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области. 31.03.2011 года прекратила осуществление предпринимательской деятельности. Поскольку Коротеева И.В. не имела объектов налогообложения, у неё возникла обязанность по представлению единой (упрощенной) налоговой декларации в соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ. Налогоплательщик представил налоговую декларацию за 9 месяцев 2008 года 05.04.2011 года (по сроку предоставления не позднее 20.10.2008 года), за полугодие 2008 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.07.2008 года), за полугодие 2009 года 05.04.2011 года (по сроку преставления не позднее 20.07.2009 года), за 9 месяцев 2009 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.10.2009 года), за 2009 календарный год 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.01.2010 года), за квартал 2009 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.04.2009 года), за квартал 2010 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.04.2010 года), за полугодие 2010 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.07.2010 года), за 9 месяцев 2010 года 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.10.2010 года), за 2010 календарный год 05.04.2011 года (по сроку представления не позднее 20.01.2011 года). Статьей 119 НК РФ установлена ответственность налогоплательщика по конкретному налогу за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок соответствующей налоговой декларации в орган по месту учета. Таким образом, за непредставление (несвоевременное представление) единой (упрощенной) налоговой декларации, налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ. 06.07.2011 года и.о. начальника инспекции приняты решения /номер/ о привлечении Коротеевой И.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафов в общей сумме /иные данные/ рублей. В решениях и требованиях /номер/ от 10.08.2011 года ответчику предлагалось уплатить сумму налоговых санкций. Однако до настоящего времени суммы штрафов в добровольном порядке не уплачены. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ по месту осуществления деятельности представлены налоговые декларации за 3 квартал 2006 года, в которой самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в размере /иные данные/ рублей, за 1 квартал 2007 года, в которой самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в размере /иные данные/ рублей, за 2 квартал 2007 года, в которой самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в размере /иные данные/ рублей. 25.10.2006 года было принято решение /номер/, 25.04.2007 года было принято решение /номер/, 22.10.2007 года было принято решение /номер/ о взыскании указанных сумм налога за счет имущества налогоплательщика. Данные решения были направлены в отдел ФССП. Поскольку уплата налога не произведена по настоящий день, на сумму недоимки начислены пени за период с 01.12.2010 года по 18.10.2011 года в сумме /иные данные/ рублей.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Алексеев А.Н. не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области.

Ответчица Коротеева И.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. На основании определения Асиновского городского суда Томской области от 02.04.2012 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.02.2012 года следует, что Коротеева И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Дата постановки на учет в налоговом органе 07.04.2005 года, дата снятия с учета 31.03.2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как установлено из материалов дела, в связи с отсутствием у Коротеевой И.В. объектов налогообложения, она должна была предоставлять единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Из актов камеральных налоговых проверок /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от 02.06.2011 года установлено, что Коротеева И.В. с 07.04.2005 года по 31.03.2011 года осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушении п. 2 ст. 80, п. 1 ст. 23 НК РФ Коротеева И.В. не представила в установленный срок в налоговой орган Единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, Коротеева И.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ, в связи с чем, на основании каждого решения ей был назначен штраф в размере /иные данные/ рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Истцом ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа /номер/ от 10.08.2011 года, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии п. 1 ст. 346.28 налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 3 данной статьи налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из п. 7 ст. 46 НК РФ следует, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Согласно данным налогового обязательства (за налоговые периоды, истекшие до 01.01.2011 года), а также расшифровке задолженности налогоплательщика о размере налогов (сборов), сумма единого налога на вмененный доход налогоплательщика Коротеевой И.В. составила на 25.10.2006 года – /иные данные/ рублей; на 25.04.2007 года – /иные данные/ рублей; на 25.07.2007 года - /иные данные/ рублей.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области были прияты Решения /номер/ от 25.10.2006 года, /номер/ от 25.04.2007 года, /номер/ от 22.10.2007 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – Коротеевой И.В.

Из данных налогового обязательства по состоянию на 07.12.2011 года следует, что Коротеева И.В. не произвела уплату единого налога на вмененный доход налогоплательщика.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истцом ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход за период с 01.12.2010 года по 18.10.2011 года в сумме /иные данные/ рублей. Проверив расчет пени, представленный Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области, суд признает его арифметически правильным.

При таких обстоятельствах иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с подп. 3 п. 1, под. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Коротеевой И.В. о взыскании налоговых санкций и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области с Коротеевой И.В. налоговые санкции за несвоевременное предоставление единых (упрощенных) налоговых деклараций в сумме /иные данные/ рублей, пени за период с 01.12.2010 года 18.10.2011 года по единому налогу на вмененный доход в сумме /иные данные/ рублей.

Взыскать с Коротеевой И.В. в бюджет МО /иные данные/ государственную пошлину в сумме /иные данные/ рублей, подлежащую уплате по следующим реквизитам:

ИНН 7002010261 КПП 700201001

Получатель: УФК по Томской области (МИФНС России № 1 по ТО)

Счет: 40101810900000010007

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск

БИК 046902001

ОКАТО 69208501000

Код бюджетной классификации: 182 10803010 01 1000 110.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу