Гр.д.№ 2-197/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Асино 03 апреля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего – Марченко М.Н., с участием помощника Асиновского городского прокурора – Крейзан Е.С., при секретаре – Сайфуллиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Блинова С.С., освобожденного из мест лишения свободы, установил: МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Блинова С.С., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Блинов С.С. освобожден 01.07.2011 года из ЯУ-114/4 Томской области, где отбывал наказание по приговору Асиновского городского суда Томской области от 06.09.2005 года за совершение преступления, предусмотренного п.«В» ч.3 ст.132 УК РФ. В ходе неоднократных проверок Блинова С.С. по месту жительства было установлено, что Блинов С.С. характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает. С июля 2011 года по февраль 2012 года каких-либо замечаний не имеет, к уголовной, либо административной ответственности не привлекался. То есть, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, может продолжить преступную деятельность. В связи с чем, с целью предупреждения совершения Блиновым С.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить за Блиновым С.С. административный надзор сроком на 7 лет 5 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ежедневно с 22.00 до 07.00 часов; запрета выезжать за пределы Асиновского района Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел; обязательно являться два раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Блинов С.С. заявленные требования МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области признал полностью, пояснив, что у него не имеется оснований для принесения возражений. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора Крейзан Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области об установлении административного надзора над осужденным Блиновым С.С., с установлением административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 06.09.2005 года Блинов С.С. осужден по п.«В» ч.3 ст.132 УК РФ и ему с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 06.09.2005 года, с зачетом в срок отбытого наказания времени его содержания под стражей с 03.07.2005 года по 06.09.2005 года. Освободился 01.07.2011 года из ЯУ-114/4 Томской области по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Асиновского городского суда от 06.09.2005 года; требованием ИЦ УМВД России по Томской области. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Блинов С.С. имеет непогашенную судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Преступление, относящееся к категории «особо тяжкого», совершено в отношении несовершеннолетнего. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Блинова С.С.. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд считает необходимым установить Блинову С.С. срок административного надзора в размере 7 лет 3 месяца (оставшийся срок погашения судимости на момент рассмотрения дела в суде), считая, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Блиновым С.С. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие. Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, суд считает, что в отношении Блинова С.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, запрета выезда за пределы поселения, в котором он будет проживать (пребывать). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8. ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Блинова С.С. удовлетворить: установить в отношении Блинова С.С., родившегося /дата/ в /иные данные/, проживающего по /адрес/, административный надзор сроком на 7 лет 3 месяца. Установить в отношении Блинова С.С. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; - запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 22.00 часов до 07.00 часов; - запрета выезжать за пределы Асиновского района без разрешения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Блинова С.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административный надзор поручить осуществлять МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья: /подписано/ Н.М. Марченко На момент размещения не вступило в законную силу