Гражданское дело № 2-240/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Асино 16 апреля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Дубакова А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., прокурора Кулаковского Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт» о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами, установил: Асиновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт» далее (ООО «УК «Стандарт») о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирным домом. В исковом заявлении указано, что проведенной проверкой были выявлены нарушения ответчиком требований жилищного законодательства. ООО УК «Стандарт» осуществляет управление многоквартирными домами на территории <адрес>. Установлено, что требования закона о раскрытии информации об управлении многоквартирными домами ООО «УК «Стандарт» не выполняются, а именно: - официальный сайт ООО «УК «Стандарт» в сети Интернет отсутствует, на каких либо других интернет-сайтах информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы отсутствует; - в официальном печатном издании – независимой районной газете «Диссонанс», которая распространяется на территории <адрес> ООО УК «Стандарт» информацию в сфере управления многоквартирными домами не публикует; - на информационных стендах (стойках) в помещении ООО УК «Стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, информация в сфере управления многоквартирными домами не размещена. Указанные нарушения закона влекут ущемления прав неопределенного круга лиц на получение информации о деятельности управляющей компании. В судебном заседании прокурор Кулаковский Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование привел доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени информация в сфере управления многоквартирным домом ответчиком в порядке, установленном законом, не раскрыта. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731, устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, порядку, способам и срокам ее раскрытия, а также особенности раскрытия информации и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора с управляющей организацией. В соответствии с п. 5 указанного стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: - а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; - б) опубликования в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания); - в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Стандарт» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от /дата/, уставом ООО «УК «Стандарт», перечнем многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «Стандарт». В соответствии с актом проверки помощниками Асиновского городского прокурора от 19.03.2012 установлено, что официальный сайт ООО «УК «Стандарт» в сети Интернет отсутствует, на каких либо других интернет-сайтах информацию об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы ООО «УК «Стандарт» не размещает, в официальном печатном издании – независимой районной газете «Диссонанс», которая распространяется на территории <адрес> ООО УК «Стандарт» информацию в сфере управления многоквартирными домами не публикует, информационные стенды (стойки) в помещении ООО УК «Стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, информация в сфере управления многоквартирными домами отсутствуют. Указанные объяснения подтверждаются также и письменным объяснением генерального директора ответчика, полученным помощником Асиновского городского прокурора. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: Иск Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт» о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт» обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами в порядке, установленном Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731, не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 200,00 рублей, подлежащую уплате по следующим реквизитам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья подписано А.Т. Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силу.