город Асино 25 апреля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Марченко Н.М.,

при секретаре – Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Громова С.Н. к ГУ УПФ РФ в Асиновском районе об устранении нарушений пенсионных прав и назначении пенсии,

установил:

Громов С.Н. обратился в Асиновский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в Асиновском районе об устранении нарушений пенсионных прав и назначении пенсии, указав, что он /дата/ обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». /дата/ пенсионный орган принял решение, которым ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия трудового стажа работы, дающего право на льготное пенсионное обеспечение. С данным решением он не согласен, просит обязать ГУ УПФ РФ в Асиновском районе включить в периоды его работы с /дата/ по /дата/ ( 4 года 9 месяцев 20 дней) в качестве машиниста механического оборудования Томского участка треста «Уралсибгидромеханизация», с /дата/ по /дата/ (1 год 9 месяцев) в качестве матроса в Асиновском ЛПК, в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости и обязать ГУ УПФ РФ в Асиновском районе назначить пенсию по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» с 14.11.2011 года.

25.04.2012 года от Громова С.Н. в суд поступило заявлением с отказом от исковых требований, указанных в исковом заявлении. Громов указал, что полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику, требования ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца – Бескишкина Л.А. пояснила в судебном заседании, что истец намерен обратиться в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе за назначением трудовой пенсии по старости по другим основаниям. Просит принять отказ Громова С.Н. от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Меринкова Л.М. пояснила, что она не имеет возражений против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений представителя истца следует, что отказ истцом заявлен в добровольном порядке, после исследования доказательств по делу. Истец намерен обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему пенсии по другим основаниям, не по подп.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с у д

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Громова С.Н. к ГУ УПФ РФ в Асиновском районе об устранении нарушений пенсионных прав и назначении пенсии, - в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу