Дело № 2-266/2012 Заочное Решение именем Российской Федерации г. Асино 15 мая 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Дубакова А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., с участием представителя истца Новикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино гражданское дело по иску Григорьева П.А. к ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании утраченного заработка Установил: Григорьев П.А. обратился с иском к ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании утраченного заработка. В заявлении он указал, что /дата/ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее, ДТП), произошедшего <адрес> с участием автомашин <данные изъяты> под управлением А., <данные изъяты> под управлением Б. и <данные изъяты> под его управлением, ему были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: <данные изъяты>, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком более 21 дня (Акт судебно-медицинского исследования № от /дата/). Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты> А., в нарушение пунктов 10.1, 11.1 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, выехавший на полосу встречного движения. Вина водителя автомобиля марки <данные изъяты> А. подтверждается актом экспертного исследования № от /дата/, произведенного ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ от /дата/, вынесенным следователем - криминалистом Асиновского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <адрес> В., по факту указанного выше ДТП в отношении гражданина А. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (смерть подозреваемого). Владельцем указанного автомобиля - Г., произведено страхование гражданской ответственности данного транспортного средства в ОАО «ГСК «Югория» (страховой полис серии № от /дата/). В связи с полученными им вышеуказанными травмами он был нетрудоспособен в период с /дата/ по /дата/, что подтверждается выписками из лечебных учреждений МУЗ Асиновская ЦРБ (с 1 по /дата/) и МУЗ Зырянская ЦРБ (с 25 октября по /дата/). Он официально трудоустроен и с 2002 года проходит службу в органах прокуратуры Российской Федерации. Его доход за предыдущие 12 месяцев до наступления страхового случая составил 830944 рублей 49 копеек, что подтверждается справками о моих доходах (Форма № 2 -НДФЛ) за периоды /дата/, период временной нетрудоспособности составил 2 (два) месяца (с 1 октября по /дата/ включительно), таким образом, размер не полученной им за период временной нетрудоспособности заработной платы (утраченного заработка) составил 138 490 рублей 74 копейки (расчет прилагается). Досудебный порядок по данным видам спора законом не предусмотрен. Вред его здоровью был причинен на территории <адрес>. Истец просит взыскать с ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» в его пользу утраченный заработок в размере 138 490 рублей 74 копейки. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Дополнил, что Григорьев П.А. хотел урегулировать данный спор в добровольном порядке, однако его неоднократные обращения к ответчику по месту нахождения филиала ни к чему не привели. Представил заявление, в котором просил, взыскать судебные расходы истца, связанные с нотариальным удостоверением доверенности на представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представителем ответчика был так же представлен отзыв, в котором он иск не признал, указав, что истцом не было представлено заключение медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности. Их организация не отказывала истцу в выплате страхового возмещения. Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск надлежит удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Пункт 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 7 этого же Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей. Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 февраля 2008 года N 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от 14 июля 2008 года N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего /дата/. истцу были причинены телесные повреждения, указанные им в исковом заявлении. В результате получения этих телесных повреждений истец, имеющий место работы и заработок, был нетрудоспособен в период с /дата/ по /дата/. Гражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего вред была застрахована в ОАО ГСК «Югория», средний заработок истца за один месяц составляет 69245-37 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справками о ДТП от /дата/, актом судебно медицинского исследования № от /дата/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от /дата/, листками нетрудоспособности МУЗ АЦРБ и МУЗ ЗЦРБ, справками о доходах физического лица 2 НДФЛ, копией трудовой книжки, справкой прокуратуры <адрес>. Расчет утраченного заработка представленный истцом, ответчиком не оспорен и признается судом верным. Суд не учитывает при вынесении решения возражение ответчика, указанное в отзыве, в связи с тем, что заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего в период временной нетрудоспособности не требуется. При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы на оформление полномочий представителя / нотариальное удостоверение доверенности в сумме 600 рублей/. Данные расходы подтверждены имеющейся в деле доверенностью и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает эти расходы истца необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела, и подлежащими взысканию с ответчика. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>». Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Решил: Исковые требования Григорьева П.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» <данные изъяты> в пользу Григорьева П.А. 138490-74 рублей в счет возмещения вреда в виде утраченного заработка и 600 рублей в счет возмещения судебных расходов. Взыскать с ОАО Государственная Страховая Компания «Югория» госпошлину в размере 3969-80 рублей в бюджет Муниципального образования Асиновский район, подлежащую уплате по следующим реквизитам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подписано А.Т. Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силу.