Дело №2-7/2012 (решение)



Гражданское дело № 2-7/2012 Решение именем Российской Федерации

(заочное)

г.Асино 27 января 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Гунько А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и возложении обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электороэнергии путем отключения собственных энергетических установок на срок до полного погашения задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» далее (ОАО «Томская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ТЭК») обратилось к Гунько А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере /сумма/, пени в размере /сумма/ и возложении обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электороэнергии путем отключения собственных энергетических установок на срок до полного погашения задолженности.

В обоснование требований истец указал, что Гунько А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Поскольку Гунько А.В. производит оплату потребленной электороэнергии на расчетный счет истца, являющегося гарантирующим поставщиком, то между ОАО «ТЭК» и Гунько А.В. существуют договорные отношения энергоснабжения, открыт лицевой счет /номер/. Наличие заключенного с Гунько А.В. договора энергоснабжения подтверждается документом об оплате потребленной электрической энергии. Истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполняет надлежащим образом. Ответчик не исполняет своих договорных обязательств по оплате потребленной энергии. Сумма задолженности по оплате потребленной электороэнергии составила /сумма/ за период с 30.06.2009 по 30.04.2011. За несвоевременную оплату электроэнергии ответчику начислена пеня в сумме /сумма/. Согласно п.п. а) п.161 Основных положений № 530 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, вводится ограничение режима потребления электрической энергии. В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее Основные положения) фактические действия по ограничению режима электропотребления потребитель обязан осуществлять самостоятельно.

Представитель истца–Сыновец Н.В., действующая на основании доверенности /номер/ от /дата/, исковые требования уточнила, просила взыскать с Гунько А.В. в пользу ОАО «ТЭК» задолженность по потребленной электрической энергии в размере /сумма/, сумму пени в размере 3084,81 рублей, обязать Гунько А.В. самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ момента вступления в законную силу решения суда по данному делу на срок до полного погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие. В рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Гунько А.В., будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил суду сведений об уважительности причин своей неявки.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании, состоявшемся /дата/, представитель истца Сыновец Н.В. пояснила, что между потребителем-Гунько А.В. и поставщиком ОАО «Томская энергосбытовая компания» был заключен договор, согласно которому ОАО «ТЭК» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Гунько А.В. свои обязательства по договору не исполняет. За период с 30.06.2009 по 30.04.2011 сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии составила /сумма/. От погашения задолженности за потребленную электрическую энергию Гунько А.В. отказывается, не допускает к своей электрической установке. Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии определяется Постановлением правительства РФ № 530 от 31.08.2006 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». Дом, в котором проживает ответчик, имеет 4 квартиры и 1 электрический ввод на все 4 квартиры. Электрическая энергия поступает через распределительные установки на остальные квартиры и в случае отключения Гунько А.В. от электрической энергии на вводе в дом, то остальные три квартиры будут также отключены.

В судебном заседании от 11 января 2012 года ответчик Гунько А.В. иск не признал полностью и пояснил, что он согласен, что в течение длительного периода времени не оплачивает количество потребленной электроэнергии. У него есть индивидуальный прибор учета количества потребленной электрической энергии, по которому и должны снимать работники ОАО «ТЭК» количество потребленной электрической энергии и производить расчет потребленной электрической энергии. Показания, указанные в счете его не устраивают. Он считает, что расчет задолженности был произведен по прибору учета потребленной электрической энергии, к которому подключены три соседние квартиры дома, в котором он проживает.

Суд, принимая во внимание объяснения участников процесса, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 данной статьи договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами по делу, Гунько А.В., являясь собственником и проживая в квартире по /адрес/, является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «ТЭК» на основании договора энергоснабжения, заключенного с момента первого присоединения к электрическим сетям ОАО «ТЭК» и первой произведенной Гунько А.В. оплатой потребленной электрической энергии, т.е. заключенного по основаниям, указанным в п.1 ст. 539 ГК РФ. На основании договора энергоснабжения Гунько А.В. открыт лицевой счет /номер/.

В соответствии с п. 1 ст. 62 ГПК РФ, суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии со статьями 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307.

Согласно п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ 31 августа 2006 г. № 530 граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в том числе договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

С 30.06.2009 по 30.04.2011 Гунько А.В. нарушает обязательства по договору энергоснабжения его квартиры, нарушает требования указанных правовых норм, не производит оплату потребленной электрической энергии. В результате чего Гунько А.В. имеет задолженность по оплате потребленной электрической энергии в указанном периоде в размере /сумма/.

Данное обстоятельство установлено расчетом долга от 11.10.2011, счетом извещением на оплату долга, выпиской из лицевого счета Гунько А.В..

Проверив расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии, суд считает его арифметически правильным, соответствующим действующему тарифу по оплате потребленной электрической энергии. Расчет задолженности потребленной электрической энергии соответствует данным, указанным в счете-извещении, выписке из лицевого счета. Поэтому суд принимает данный расчет за основу в установлении размера задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств своего довода о том, что расчет задолженности произведен не по показаниям его индивидуального прибора учета потребленной электрической энергии, имеющего отдельный ввод электроэнергии, а по показаниям прибора учета потребленной электрической энергии, установленного на все четыре квартиры дома по /адрес/. Представленный истцом расчет количества потребленной электроэнергии, произведенный по показаниям индивидуального прибора учета, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд не принимает во внимание указанный довод ответчика и принимает решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию.

В силу пп. «а» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в редакции от 06.05.2011) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом указанных правовых норм суд считает требование ОАО «ТЭК» о взыскании с Гунько А.В. пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии.

Проверив расчет пени по оплате потребленной электрической энергии, суд считает его арифметически правильным, соответствующим требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Поэтому суд принимает данный расчет за основу в установлении размера пени по оплате потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование ОАО «ТЭК» о взыскании с Гунько А.В. пени по оплате потребленной электрической энергии в размере /сумма/.

В силу пп. «д» п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в редакции от 06.05.2011) исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.

Пункт 81 Правил предусматривает право исполнителя после предупреждения приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг при наличии вины потребителя в установленном порядке.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий установлен разделом XIII Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (ред. от 04.11.2011) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно п. 161 указанных Основных положений ограничение режима потребления может вводиться, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Пунктом 165 Основных положений установлено, что частичное ограничение режима потребления производится: потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации; сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии, подаваемой потребителю, в случае его отказа самостоятельно произвести ограничение режима потребления либо в случае введения аварийных ограничений.

Пунктом 166 Основных положений предусмотрена обязанность потребителя обеспечить доступ к принадлежащим ему энергетическим установкам и энергопринимающим устройствам уполномоченных представителей сетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления в случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному ограничению потребления, обязанность сетевой организации составить соответствующий акт с указанием в нем необходимых сведений при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления и отсутствии технической возможности введения частичного ограничения с питающих центров сетевой организации, а также право сетевой организации осуществить полное ограничение режима потребления в соответствии с п. 163 в случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному или полному ограничению режима потребления.

ОАО «ТЭК» предоставляя акт отсутствия технической возможности по частичному и полному ограничению Гунько А.В. потребления электрической энергии в нарушение указанных правовых норм не предоставила суду каких-либо доказательств предъявления Гунько А.В. требования о самостоятельном ограничении режима потребления, дальнейшего отказа Гунько А.В. от его исполнения и отказа обеспечить доступ работников ОАО «ТЭК» к принадлежащим ему энергетическим установкам и энергопринимающим устройствам.

Порядок ограничения режима потребления электрической энергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения установлен п. 178 Основных положений, который предусматривает обязанность сетевой организации не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения уведомить гражданина-потребителя о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок.

Заявляя требование о возложении обязанности на Гунько А.В. самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ момента вступления в законную силу решения суда по данному делу на срок до полного погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ОАО «ТЭК» не представила суду доказательств выполнения требований положений указанных правовых норм, уведомления Гунько А.В. в установленный срок о введении режима частичного ограничения потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд считает, что возложение на Гунько А.В. судебным решением указанной обязанности существенно нарушит его права, как потребителя-гражданина.

С учетом требований указанных правовых норм, установленных обстоятельств суд считает необходимым отказать ОАО «ТЭК» в удовлетворении требования о возложении на Гунько А.В. обязанности самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ момента вступления в законную силу решения суда по данному делу на срок до полного погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, принимая данное решение, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТЭК» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания (ОАО «Томскэнергосбыт») к Гунько А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Гунько А.В., родившегося /иные данные/, проживающего по /адрес/ в пользу ОАО "ТЭК", задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 30.06.2009 по 30.04.2011 на общую сумму /сумма/, в том числе пени в размере /сумма/..

Взыскать с Гунько А.В. в пользу ОАО «ТЭК» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /сумма/., уплаченной при подаче иска.

Отказать ОАО «ТЭК» в удовлетворении требования о возложении на Гунько А.В. обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения собственных энергетических установок на срок до полного погашения задолженности.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком в тот же срок со дня окончания срока на подачу заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья: (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.