Гражданское дело № 2-301/2012 года Решение Именем Российской Федерации город Асино 15 мая 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство», третье лицо на стороне истца Государственная инспекция труда в Томской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, установил: Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство», третье лицо на стороне истца Государственная инспекция труда в Томской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. В обосновании иска указано, что Асиновской городской прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» (МУП «Новокусковское ЖКХ») законодательства об охране труда, в ходе которой был зафиксирован факт отсутствия в МУП «Новокусковское ЖКХ» аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МУП «Новокусковское ЖКХ» было зарегистрировано в налоговом органе /дата/. С момента создания предприятия и до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, то есть аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат соответствия по охране труда (сертификат безопасности). Изложенное свидетельствует, что аттестация рабочих мест по условиям труда не является первоочередной задачей предприятия. Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций. Представитель ответчика – МУП «Новокусковское ЖКХ» в судебное заседание не явился. Директор МУП «Новокусковское ЖКХ» Епифанов А.И. иск признал полностью, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Процессуальный истец - помощник Асиновского городского прокурора Кулаковский Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать муниципальное унитарное предприятие «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до /дата/. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд, заслушав пояснения процессуального истца, исследовав представленные доказательства, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком. Суд считает, что, признав иск, ответчик тем самым признал обстоятельства, которые были приведены истцом в обоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела, не нарушает прав и интересов третьих лиц, то признание иска подлежит принятию судом. Принимая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, удовлетворить. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до /дата/. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере /сумма/. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.