Дело №2-302/2012 (решение)

Гр.дело № 2-302/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Асино 21 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Марченко Н.М.,

с участием ст.помощника Асиновского городского прокурора – Репиной Л.В.,

при секретаре – Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе к Тимофеенко О.Н. об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе (далее ГУ-УПФ РФ в Асиновском районе) в суд с иском к Тимофеенко О.Н. об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.

В судебном заседании представитель процессуального истца – ст.помощник Асиновского городского прокурора Репина Л.В. уменьшила размер исковых требований, поддержав исковые требования только в части прекращения права Тимофеенко О.Н. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/ (дубликат), выданный ей 16.06.2009 года в связи с рождением ребенка – Н.. В обоснование исковых требований прокурор указал, что 04.06.2009 года Тимофеенко О.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Асиновском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка – Н., /дата/ рождения. Вместе с заявлением Тимофеенко О.Н. представила все необходимые документы. 16.06.2009 года заявление Тимофеенко О.Н. было удовлетворено, ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/ на сумму /иные данные/ рубля /иные данные/ копеек. В связи с утерей указанного сертификата Тимофеенко О.Н., по её заявлению от 22.11.2010 года, был выдан дубликат сертификата на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/. 21.11.2011 года Тимофеенко О.Н. вновь обратилась в ГУ-УПФ РФ в Асиновском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ребенка – М., /дата/ рождения. В заявлении Тимофеенко О.Н. указала, что в отношении ребенка – Н., /дата/ рождения, она лишена родительских прав.. 19.12.2011 года ГУ-УПФ в Асиновском районе было принято решение /номер/ об отказе в выдаче Тимофеенко О.Н. сертификата на материнский (семейный) капитал. Таким образом, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей», с вынесением решения суда о лишении ответчицы родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, она лишается права на выданный материнский (семейный) сертификат. В связи с тем, что Тимофеенко О.Н. заочным решением Асиновского городского суда Томской области от 29.09.2011 года лишена родительских прав в отношении ребенка – Н., /дата/ рождения, прокурор просит прекратить право ответчика на меры государственной поддержки Тимофеенко О.Н. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданный Тимофеенко О.Н. 16.06.2009 года в связи с рождением - Н., /дата/ рождения.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в Асиновском районе – Меринкова Л.М. не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что поддерживает исковые требования прокурора в части прекращения права Тимофеенко О.Н. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/ (дубликат), выданный ей 16.06.2009 года в связи с рождением ребенка – Н.. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – Новиков Л.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Асиновского городского прокурора согласен в полном объёме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеенко О.Н., будучи, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя процессуального истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Асиновского городского прокурора в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями от 23.07.2008 г., 25.12.2008 г.), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2009 года в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе обратилась Тимофеенко О.Н. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка – Н., /дата/ рождения. При этом, в п.14 "Сведения о детях" указала детей: В. и С..

Согласно решению /номер/ от 16.06.2009 года ГУ УПФ РФ в Асиновском районе приняло решение о выдаче Тимофеенко О.Н. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/.

22.11.2010 года Тимофеенко О.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе с заявлением о выдаче дубликата государственного сертификата на материнский (семейный) капитал вместо ранее выданного сертификата серии /иные данные/ /номер/ от 16.06.2009 года, поскольку был утерян.

03.12.2010 года ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Тимофеенко О.Н. был выдан дубликат государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/.

/дата/ у ответчика Тимофеенко О.Н. родился сын – М..

Ответчик Тимофеенко О.Н. 21.11.2011 года, по случаю рождения /дата/ ребенка – М., обратилась в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, приложив к заявлению: паспорт, свидетельства о рождении детей.

Кроме того, в заявлении ответчик указала, что ранее ей выдавался сертификат на материнский (семейный) капитал и она лишалась родительских прав.

19.12.2011 года ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области было принято решение /номер/ об отказе в выдаче Тимофеенко О.Н. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поскольку отсутствует право на дополнительные меры государственной поддержки.

Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определены основания прекращения права женщин на дополнительные меры государственной поддержки, а именно:

- в случае смерти женщины (объявления ее умершей);

- в случае лишения женщины родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки;

- в случае совершения женщиной в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности;

- в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, одним из оснований прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки является факт лишения женщины родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Исходя из вышеуказанных положений, можно сделать вывод, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает первоначально у женщины, родившей или усыновившей детей. Между тем, в случае прекращения права у нее (в частности, в случае лишения родительских прав в отношении своего ребенка (детей)), это право возникает у других лиц.

В материалах дела имеется заочное решение Асиновского городского суда от 29.09.2011 года, вступившее в законную силу 24.10.2011 года, которым Тимофеенко О.Н. была лишена родительских прав в отношении сына - Н., /дата/ рождения. Место жительство несовершеннолетнего ребенка - Н., /дата/ рождения, определено с отцом – Новиковым Л.А..

Следовательно, право Тимофеенко О.Н. на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по тому основанию, что она была лишена родительских прав в отношении своего ребенка – Н., /дата/ рождения.

В силу ч.3 ст.3 Закона № 256-ФЗ, Тимофеенко О.Н. не имела право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении третьего ребенка.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в таком случае право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникает соответственно у отца (усыновителя) ребенка либо у ребенка (детей в равных долях) (ч.3, 4, 5 ст.3 Закона №256-ФЗ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить решение об удовлетворении требований Асиновского городского прокурора в полном объеме, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств.

В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет МО /иные данные/ в размере /иные данные/ рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе к Тимофеенко О.Н. – удовлетворить:

прекратить право Тимофеенко О.Н. на дополнительные меры государственной поддержки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии /иные данные/ /номер/, выданному Тимофеенко О.Н., 16.06.2009 года связи с рождением ребенка – Н., /дата/ рождения.

Взыскать с Тимофеенко О.Н. государственную пошлину в доход бюджета МО /иные данные/ в размере /иные данные/ рублей по реквизитам: получатель: УФК по Томской области (МИФНС России № 1 по ТО), ИНН 7002010261, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКАТО 69208501000, КБК 1821080301001000110, счет №40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения, а ответчиком не присутствующим в судебном заседании в тот же срок со дня окончания срока на подачу заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу