Гражданское дело №2-357/2012 Определение г. Асино 04 июня 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами, установил: Асиновский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее ООО «Гарант-Сервис») о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что ООО «Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными на территории г. Асино Томской области. Проведенной проверкой были выявлены нарушения ответчиком требований жилищного законодательства. В нарушение требований ч.10 ст.161 ЖК РФ, п.8-14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами ответчик не выполняет. Установлено, что на официальном сайте ООО «Гарант-Сервис» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества, о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, предоставляемые ответчиком, отсутствуют. В официальном печатном издании -независимой районной газете «Диссонанс», которая распространяется на территории Асиновского района, информация ООО «Гарант-Сервис» не публикуется. На информационных стендах (стойках) в помещении ООО «Гарант-Сервис», расположенном по адресу: <адрес>, информация в сфере управления многоквартирными домами размещена не в полном объеме. Указанные нарушения влекут ущемление прав неопределенного круга лиц на получение информации о деятельности управляющей организации. В судебном заседании процессуальный истец-помощник Асиновского городского прокурора Ряпусова Н.В. от иска отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика Сорокин В.А. не возражал в принятии судом отказа процессуального истца от иска, указав, что отказ от иска является правом истца, отказ от иска заявлен добровольно, действительно ООО «Гарант-Сервис» к моменту рассмотрения дела выполнило все требования прокурора. Суд принимает отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ истца от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд, учитывая, что процессуальному истцу разъяснены и понятны требования, установленные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о возложении обязанности обеспечить раскрытие информации в сфере управления многоквартирными домами в связи с отказом процессуального истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П.Пикин На момент размещения определение в законную силу не вступило.