Гражданское дело № года

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                             ДД.ММ.ГГГГ

Асиновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице областного государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Асиновский городской прокурор действующий в интересах Российской Федерации в лице областного государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указано, что приговором Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговором суда установлено, что в результате виновных действий ФИО1 ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки спереди слева с повреждением сердечной сорочки и правого предсердия, осложненное гемоперикардом (скоплением крови в полости сердечной сумки) с локализацией раны в проекции IV реберно-грудинного сочленения слева, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения. В связи с совершением преступления потерпевший ФИО3 находился на лечении в отделении травмотологии МБУЗ «АЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение ФИО3 были затрачены средства в сумме 51082 рубля 52 коп., которые были оплачены из средств ОГУ «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования», что подтверждается справками МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» и ОГУ «территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>». В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, ст.1081 ГК РФ, ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, понесенные территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи, оказанной МБУЗ «АЦРБ» ФИО3, подлежат взысканию с ФИО1, причинившей вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание представитель материального истца (ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>) ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, исковые требования Асиновского городского прокурора к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО3 за счет средств ТФОМС <адрес> в размере 51082,50 рублей поддержала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца.

В судебном заседании процессуальный истец ФИО5 исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что кроме прохождения лечения в МУЗ «АЦРБ» ФИО3 проходил лечение и в отделении торакальной хирургии ОГБУЗ «Томская областная клиническая больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Асиновского городского прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице ОГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в <адрес>» о взыскании с нее денежных средств в размере 51082,50 рублей, затраченных на лечение ФИО3, признала в полном объеме, пояснив, что у нее нет оснований возражать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав процессуального истца, ответчика, изучив заявление представителя материального истца, изучив материалы дела, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ипринять решение об удовлетворении исковых требований истца вполном объеме.

Суд считает, что, признавав иск, ответчик тем самым признал обстоятельства, которые были приведены истцом вобоснование иска. Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела, то признание иска подлежит принятию судом.

Принимая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1064,1081 ГК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице областного государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу областного государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» денежные средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО3 в сумме 51082 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят два) рубля 50 копеек, путем перечисления на расчетный счет ТФОМС <адрес> № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 7017001421, БИК 046902001, КБК 39511621090090000140, ОКАТО 69401363000.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1732 рубля, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Взысканные судебные расходы перечислить по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МИФНС России № по ТО), ИНН 7002010261, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКАТО 69208501000, КБК18210803010011000110, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Асиновский городской суд <адрес>.

Судья      (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.