Гражданское дело №2-398/2012 Определение город Асино 29 июня 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по исковому заявлению Шатовой Л.М. к администрации Большедороховского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, установил: Тарлаганов А.А., действующий в интересах Шатовой Л.М., обратился в суд с иском к администрации Большедороховского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/. Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 26 июня 2012 года и на 29 июня 2012 года. Стороны, в том числе и истец Шатова Л.М., представитель истца Тарлаганов А.А., были своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Представитель ответчика администрации Большедороховского сельского поселения Казарин В.В., действующий на основании решения муниципальной избирательной комиссии Большедороховского сельского поселения № от /дата/, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация с исковыми требованиями Шатовой Л.М. согласна, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В указанные дни (26 июня и 29 июня 2012) ни истец Шатова Л.М., ни ее представитель Тарлаганов А.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, сведений об уважительности причин своей неявки не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец Шатова Л.М., ее представитель Тарлаганов А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шатовой Л.М. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Шатовой Л.М. к администрации Большедороховского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/ оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с иском в общем порядке. Истец вправе обратиться в Асиновский городской суд Томской области с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание. Судья (подписано) В.П.Пикин На момент размещения определение в законную силу не вступило.