Гражданское дело № 2-393/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Асино 09 июля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: отдел надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Томской области в Асиновском районе к администрации Батуринского сельского поселения о возложении обязанности,

установил:

Асиновской городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Батуринского поселения в защиту интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности.

В исковом заявлении указано, что Асиновской городской прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Томской области в Асиновском районе проведена проверка соблюдения администрацией Батуринского сельского поселения законодательства о пожарной безопасности. Данной проверкой было установлено, что в д. Ноль-Пикет, расположенной на территории муниципального образования «Батуринское сельское поселение» забор воды для противопожарных нужд осуществляется из естественного источника – реки Чулым. Согласно требованиям закона расположенный на территории населенного пункта источник противопожарного водоснабжения должен не только содержаться в технически исправном состоянии, но и обеспечивать беспрепятственный доступ к нему как людей, так и техники, используемой для тушения пожара. Вместе с тем, спуск к данному источнику противопожарного водоснабжения для забора воды пожарной машиной не организован, забор воды возможен только в сухое время года. Согласно требованиям закона расположенный на территории населенного пункта источник противопожарного водоснабжения должен не только содержаться в технически исправном состоянии, но и обеспечивать беспрепятственный доступ к нему как людей, так и техники, используемой для тушения пожара. Постановлением администрации Томской области от 14.05.2012 № 179а с 14.05.2012 на территории Асиновского района введен особый противопожарный режим. Увеличение риска возникновения пожара создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации при отсутствии функционирующего источника противопожарного водоснабжения, и возможность причинения вреда жизни, здоровью граждан проживающих на соответствующей территории. Согласно, уточненным исковым требованиям просит организовать подъезд к естественному источнику противопожарного водоснабжения, расположенному на автодороге /адрес/, находящегося в 250 метрах от /адрес/.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от процессуального истца поступило заявление об отказе от иска, с учетом уточненных исковых требований, и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно удовлетворили исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: отдел надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Томской области в Асиновском районе – Романов В.Н., извещенный надлежащим образом на рассмотрение дела не явился.

Представитель ответчика Ефремов В.В., действующий на основании Устава, извещенный надлежащим образом на рассмотрение дела не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что администрация Батуринского сельского поселения добровольно удовлетворила исковые требования – организовала подъезд к естественному источнику противопожарного водоснабжения, расположенному на автодороге /адрес/, находящегося в 250 метрах от /адрес/. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Батуринского сельского поселения /номер/ от /дата/ включении в реестр муниципального имущества Батуринского сельского поселения водного объекта.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Асиновского городского прокурора от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Батуринского сельского поселения о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Батуринского сельского поселения о возложении обязанность, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалобы в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Асиновский городской суд Томской области.

Судья                          (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу