Дело №2-458/2012 (решение)



Гражданское дело № 2-458/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             06 июля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Завгороднего Е.П., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Завгороднего Е.П., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от 26.09.2008 Завгородний Е.П. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором этого же суда от 26.09.2008, с учетом постановления от 17.11.2008 Стрежевского городского суда Томской области Завгороднему Е.П. окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Стрежевского городского суда Томской области от 25.08.2008 и от 26.09.2008 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011 изменен приговор от 25.08.2008 (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В приговор Стрежевского городского суда Томской области от 29.06.2008 года внесены изменения, действия Завгороднего Е.П. переквалифицированы (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначенное наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Завгороднему Е.П. постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 17.11.2008 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет лишения свободы.

Поскольку Завгородний Е.П. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Приговором суда от 26.09.2008 обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. При пересмотре приговоров в отношении Завгороднего Е.П. в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение, был разрешен вопрос лишь в отношении назначенного наказания за совершенные преступления. При этом опасный рецидив преступлений исключен не был. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем, девять раз водворялся в штрафной изолятор, три раза объявлялись выговоры, поощрений не имеет. Постановлением от 30.05.2011 начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 30.05.2011 Завгородний Е.П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания 25.08.2008. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 24.08.2012. Предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/. На основании изложенного просит установить над осужденным административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать или пребывать Завгородний Е.П., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания,

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности № 18 от 28.06.2012, требования заявления поддержал в полном объёме. В обоснование заявленных требований привела доводы, указанные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление Завгородний Е.П. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился частично, указав, что он не согласен с размером срока административного надзора.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Завгороднего Е.П., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом «а» части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из положений ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Стрежевского городского суда Томской области от 26.09.2008 (с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011) Завгородний Е.П. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Ранее Завгородний Е.П. судим: 30.09.2002 Стрежевским городским судом Томской области (с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

22.06.2004 (с учетом изменений внесенных, кассационным определением Томского областного суда от 06.09.2004, а также постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст.30 – «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

25.08.2008 Стрежевским городским судом Томской области от 25.08.2008 (с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 17.11.2008 (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 25.08.2008 и от 26.09.2008 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Завгородний Е.П. на момент осуждения по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 26.09.2008 за совершение преступления относящегося к категории тяжкого, предусмотренного п. ч. 3 ст. 158 УК РФ, имел непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления. Наказание, назначенное по приговору от 30.09.2002 на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 22.06.2004, и Завгородний Е.П. был осужден к реальному лишению свободы. В настоящее время судимость по приговору от 26.09.2008 не погашена.

За время отбывания наказания Завгородний Е.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения нарушал. Имеет 12 взысканий. 30.05.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 02.06.2011 переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом eчете не состоит. Трудоустроен не был по причине отсутствия работы в учреждении. Желания трудоустроиться не изъявлял. За качеством выполняемой работы по благоустройству территории требовался постоянный контроль. В воспитательных мероприятиях предусмотренных распорядком дня активного участия не принимал. В период нахождения в учреждении раскаяния в совершенном преступлении не высказывал. Начало срока отбытия наказания – 25.08.2008, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 24.08.2012.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Стрежевского городского суда Томской области от 25.08.2008; приговором Стрежевского городского суда Томской области от 26.09.2008; постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011; постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 17.11.2008; постановлением о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания от 30.05.2011; справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Завгороднего Е.П.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что Завгородний Е.П., /дата/ рождения, отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Завгороднего Е.П., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Завгороднего Е.П. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Завгороднего Е.П. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы Томской области, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Завгородним Е.П. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Завгороднего Е.П. удовлетворить.

Установить в отношении Завгороднего Е.П., /дата/ рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Завгороднего Е.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Завгороднего Е.П. административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запретить выезжать за пределы Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновской городской суд Томской области.

Судья             (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу