гор. Асино 06 августа 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубаков А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лапина Ф.А. к МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лапин Ф.А. обратился в суд с иском к МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области, в котором просил взыскать с ответчика 30000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 руб. в счет возмещения реального ущерба, 10000 руб. в счет упущенной выгоды, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Требования обоснованы тем, что постановлением от /дата/ он был незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Указанное постановление было отменено решением Первомайского районного суда Томской области от /дата/, производство по делу было прекращено.

/дата/ в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он просила прекратить производство по делу и рассмотреть этот вопрос в его отсутствие. В заявлении указано о том, что судьей ему были разъяснены последствиях совершения данного процессуального действия. Истец просил так же рассмотреть дело в его отсутствие и возвратить уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика представила заявление, не возражала против прекращения производства по делу, просил рассмотреть этот вопрос в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче заявления в сумме 1550 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Лапина Ф.А. к МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лапину Ф.А. уплаченную госпошлину в сумме 1550 рублей.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 15 дней.

Судья подписано            А.Т. Дубаков

На момент размещения определение не вступило в законную силу.