Гражданское дело № 2-505/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 13 августа 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

прокурора Кулаковского Е.В.,

представителя ответчика Кодочиговой Д.В.,

представителя третьего лица МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Натахина П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асиновского городского прокурора к Администрации Асиновского городского поселения в порядке ст. 45 ГПК РФ

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения, в котором, с учетом уточнения требований, просил, обязать Администрацию Асиновского городского поселения в срок не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие <адрес>, а так же на данной дороге от <адрес> в соответствие с требованиями государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.07.01.-89 путем устранения в полном объеме имеющихся на нем ям и выбоин.

В заявлении указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения Администрацией Асиновского городского поселения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации автомобильных дорог.

В ходе проверки /дата/ установлено, что дорожное полотно на <адрес>, а так же на данной дороге от <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии: дорожное полотно местами провалилось, на нем имеются многочисленные ямы, выбоины, превышающие предельные значения, установленные ГОСТ Р 50597-93, тем самым существенно ограничена возможность проезда автотранспорта по этой дороге. До настоящего времени со стороны ответчика никаких мер по приведению дорожного полотна в соответствие с действующим законодательством не принято. При этом согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 сроки ликвидации повреждений в зависимости от группы дорог и улиц по их транспортно эксплуатационным характеристикам составляют от 5 до 10 суток. Согласно акту проверки от /дата/ произведенной государственным инспектором по дорожному надзору на указанной дороге в пределах указанных расстояний имеются многочисленные выбоины, превышающие предельные значения установленные ГОСТ Р 50597-93. По итогам указанной проверки, ответчику было выдано предписание в срок до /дата/ устранить данные нарушения, однако, до сих пор оно не исполнено. Указанная дорога находится в собственности ответчика, и он должен нести бремя ее содержания. Иск подан прокурором в защиту неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика представил заявление, которым иск признал.

Представитель третьего лица, поддержал заявленный прокурором иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что признание иска прокурора ответчиком соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Так в соответствии с п. «а» ч. 1 Постановления Правительства от 24.12.1991 № 61 «О классификации автомобильных дорог в РФ» к дорогам поселений относятся автомобильные дороги, расположенные в границах населенных пунктов поселений. На основании п.5 ч. 1ст. 9 Устава муниципального образования «Асиновское городское поселение» к вопросам местного значения Асиновского городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Асиновского городского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения, включая контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения и осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Решение вопросов местного значения, в том числе содержание муниципального имущества отнесено к компетенции Администрации Асиновского городского поселения.

Установлено, что дорога, о приведении которой в соответствие с требованиями нормативных актов заявлено требованием прокурором, находится в ведении ответчика.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

О наличии дефектов данной дороги, превышающих предельно допустимые значения, свидетельствует акт ее проверки от /дата/. Согласно предписанию, указанные в акте от /дата/ дефекты дороги должны быть устранены до /дата/, чего ответчиком не было сделано.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Асиновского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Администрацию Асиновского городского поселения в срок не позднее 15 дней с момента вступления данного решения в законную силу привести дорожное покрытие <адрес>, а так же на данной дороге от <адрес> в соответствие с требованиями государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.07.01.-89 путем устранения в полном объеме имеющихся на нем ям и выбоин.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.