Гражданское дело № 2-478/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Асино 03 августа 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уланковой О.А., с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., при секретаре Крутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Трунова К.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Трунова К.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Трунов К.С. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим 4 раза. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ были внесены изменения в приговор того же суда от /дата/ – исключено указание из приговора о совершении особо тяжкого преступления. /иные данные/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Просит установить над осужденным Труновым К.С. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или прибывать осужденный без разрешения ОВД по мету пребывания или месту жительства. В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующий на основании доверенности /иные данные/ требования заявления поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, просил установить в отношении Трунова К.С. административный надзор в максимальных пределах, а также административные ограничения, указанные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Трунов К.С. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился, о чем представил письменное заявление. Выслушав пояснения представителя заявителя, учитывая заявление лица, в отношении которого подано заявление о признании заявленных требований, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, установить в максимальных пределах административный надзор, а также административные ограничения в отношении осужденного Трунова К.С., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ). Судом установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Трунов К.С. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Трунов К.С. судим: 23.07.2008 года Асиновским городским судом Томской области по п. п. А, Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Поскольку Трунов К.С. на момент совершения преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ относящегося к категории тяжкого имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден приговором Асиновского городского суда Томской области от 05.05.2011 к реальному лишению свободы, приговором суда от 05.05.2011 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях Трунова К.С. был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время указанные судимости не погашены. В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, за время отбывания наказания Трунов К.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: /иные данные/ Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Трунова К.С. следует, что за период отбывания наказания Трунов К.С. имеет одно поощрение и три взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что Трунов К.С., 13 января 1986 года рождения, отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Трунова К.С., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона). Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной нормы права, установленных обстоятельств, характеристики Трунова К.С. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Трунова К.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы Томской области, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. По мнению суда, указанные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Труновым К.С. преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Трунова К.С. удовлетворить. Установить в отношении Трунова К.С., /дата/ года рождения, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Трунова К.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Трунову К.С. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запретить выезжать за пределы Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной через Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) О.А. Уланкова На момент размещения не вступило в законную силу