Дело №2-476/2012



Гражданское дело № 2-476/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Асино                                             03 августа 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сорокосабель В.А., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сорокосабель В.А., освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Северского городского суда Томской области от 21.04.2006 Сорокосабель В.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлением того же суда от 28.09.2007, путем частичного сложения наказаний по приговору от 15.09.2005 по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания Сорокосабель В.А., зарекомендовал себя с посредственной стороны, /иные данные/ Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения – /адрес/. На основании изложенного просит установить над осужденным административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Сорокосабель В.А., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания.

В судебном заседании представитель заявителя Н, действующий на основании доверенности /номер/ от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме. В обоснование заявленных требований привела доводы, указанные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Сорокосабель В.А., с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился частично, указав, что он не согласен с размером срока административного надзора.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сорокосабель В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3).

Судом установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 21.04.2006 года Сорокосабель В.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением того же суда от 28.09.2007 наказание по приговору от 21.04.2006 назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 15.08.2005, окончательно Сорокосабель В.А. к отбытию определено - 7 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30.05.2011 Сорокосабель В.А. освобожден от наказания назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 15.08.2005 в связи устранением преступности содеянного, постановление Северского городского суда Томской области от 28.09.2007 изменено, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Северского городского суда Томской области от 21.04.2006 и от 15.08.2005.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, за время отбывания наказания Сорокосабель В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: /иные данные/ Начало срока отбытия наказания – /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Сорокосабель В.А. следует, что за период отбывания наказания Сорокосабель В.А. имеет /номер/ взысканий, из которых /номер/ в виде водворения в штрафной изолятор, /номер/ – в виде выговора, поощрений нет.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от /дата/ Сорокосабель В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что поскольку Сорокосабель В.А., /дата/, отбывает наказание за особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то он относится к числу лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Сорокосабель В.А., освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, т.е. на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона).

Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из смысла указанной нормы права, установленных обстоятельств, характеристики Сорокосабель В.А. за весь период отбывания наказания, суд полагает, что в отношении Сорокосабель В.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Суд считает, что указанные срок административного надзора и административных ограничений будут способствовать предупреждению совершения Сорокосабель В.А. преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 2618 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сорокосабель В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Сорокосабель В.А., /дата/, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сорокосабель В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Сорокосабель В.А. административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запретить выезжать за пределы Томской области, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной через Асиновский городской суд Томской области.

Судья             (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу