Гр.дело № 2-513/2012г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Асино 16 августа 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Дубакова А.Т., с участием прокурора – Серовой М.С., при секретаре – Качаровой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ощепкова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ощепкова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Ощепков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК №2 по приговору Кировского районного суда г. Томска от 30.09.2011, которым он осужден по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания у осужденного нет взысканий и поощрений. Подлежит освобождению из мест лишения свободы – 13.11.2012 года. Предполагаемое место жительства – <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В. действующий на основании доверенности № 18 от 28.06.2012, требования заявления поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Ощепков А.В. заявленные требования ФКУ ИК №2 признал, пояснив, что не возражает об установлении административного надзора. После освобождения будет проживать в <адрес>. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора Серовой М.П., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1 ч.3 ст.3 указанного Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. Б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. Томска от 30.09.2011 Ощепков А.В. осужден по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Ощепков А.В. был судим 27.06.2006 Томским районным судом Томской области, с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 21.04.2008, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 26.08.2008 освобожден по отбытию срока наказания. При постановлении приговора от 30.09.2011 года судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, было признано совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку Ощепков А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы. За время отбывания наказания Ощепков А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны – не соблюдал принятые нормы поведения и санитарии и гигиены, поощрений и взысканий не имеет, требуется контроль за качеством выполняемой работы по благоустройству колонии, к работе относится как к необходимости. Начало срока отбытия наказания – 14.07.2011, подлежит освобождению из мест лишения свободы – 13.11.2012. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Кировского районного суда г. Томска от 30.09.2011, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Ощепкова А.В., справкой о поощрениях и взысканиях. Таким образом Ощепков А.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Ощепкова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы на срок 6 лет, т.е. на срок, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным. Исходя из установленных обстоятельств, характеристики Ощепкова А.В. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Ощепкова А.В. следует установить административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы <адрес>, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Ощепковым А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, будут являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов. При установлении запрета выезжать за пределы <адрес> суд исходит из того, что осужденный будет проживать по <адрес> как указано в заявлении, о чем осужденный также пояснил и в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ощепкова А.В. удовлетворить. Установить в отношении Ощепкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, стекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ощепкова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Ощепкову А.В. административные ограничения - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить выезжать за пределы <адрес>, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья подписано А.Т. Дубаков На момент размещения в законную силу не вступило.