Гражданское дело №2-529/2012 Определение г.Асино 03 сентября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Агузановой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил: Асиновский городской прокурор, действующий в интересах Агузановой Е.М., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее ООО «Дельфин») о взыскании задолженности по начисленной, но выплаченной заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 13056,73 рублей. В обоснование требований указано, что на основании приказа /номер/ от /дата/ трудовой договор с Агузановой Е.М. был расторгнут /дата/. Однако в нарушение требований ст.ст.22,136,84.1,140 ТК РФ ответчик до настоящего времени не произвел окончательный расчет с работником. Согласно справке ООО «Дельфин» задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет /сумма/. Кроме того в соответствии со ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с /дата/ по /дата/ (102 дня) в размере /сумма/. В судебном заседании процессуальный истец- помощник Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С., материальный истец Агузанова Е.М. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела условий мирового соглашения, утверждения их судом и прекращения производства по делу. Ответчик ООО «Дельфин» в лице директора Андреевой В.Б. поддержало заявленное ходатайство. Мировое соглашение составлено на отдельном листе, подписано истцами, ответчиком. Из содержания условий мирового соглашения следует: - Процессуальный и материальный истцы исковые требования о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/. поддерживают в полном объеме. - ООО «Дельфин» в лице директора Андреевой В.Б. исковые требования о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/ признает полностью. - ООО «Дельфин» берет на себя обязательство в срок до /дата/ выплатить Агузановой Е.М. единовременной суммой задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/. - Процессуальный и материальный истцы отказываются от исковых требований в вышеуказанном размере. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.173, ст. 221 ГПК РФ процессуальному и материальному истцам, а также ответчику понятны. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах каждой стороны, исполнимо сторонами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу истцам и ответчику понятно, и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное с одной стороны процессуальным истцом - помощником Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С. и материальным истцом Агузановой Е.М. с ответчиком ООО «Дельфин» в лице директора Андреевой В.Б. с другой стороны, из содержания условий которого следует: - Процессуальный и материальный истцы исковые требования о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/ поддерживают в полном объеме. - ООО «Дельфин» в лице директора Андреевой В.Б. исковые требования о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/. признает полностью. - ООО «Дельфин» берет на себя обязательство в срок до /дата/ выплатить Агузановой Е.М. единовременной суммой задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации за период с /дата/ по /дата/ за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/. - Процессуальный и материальный истцы отказываются от исковых требований в вышеуказанном размере. В связи с утверждением условий мирового соглашения, прекратить производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора, действующего в интересах Агузановой Е.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в общем размере /сумма/. Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15 – дневный срок путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения определение в законную силу не вступило.