Гражданское дело №2-554/2012

Определение

г. Асино 18 сентября 2012 года

          Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в защиту Российской Федерации, Томской области, Асиновского района, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по социально-экономическому развитию села администрации Томской области, администрация Асиновского района к Барановой Л.Н. о прекращении права на социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, признании свидетельства о предоставлении социальной выплаты недействительным и его ануллировании,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации, Томской области, Асиновского района к Барановой Л.Н. о прекращении права на социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, признании свидетельства о предоставлении социальной выплаты /номер/, выданного Департаментом по социально-экономическому развитию села Томской области недействительным и его ануллировании.

В обоснование требований указано, что Асиновской городской прокуратурой проведена проверка исполнения на территории Асиновского района законодательства при реализации программ по строительству жилья для малообеспеченных граждан и молодых специалистов, работающих на селе, в том числе при выделении бюджетных средств на указанные цели. В ходе проведения проверки было установлено, что /дата/ Баранова Л.Н. обратилась в администрацию Ягодного сельского поселения с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с отсутствием жилого помещения по договору социального найма, на праве собственности. Согласно протоколу заседания комиссии по учету и распределению жилья администрации Ягодного сельского поселения от /дата/ /номер/ она была признана нуждающейся в жилом помещении и поставлена на учет. /дата/ Баранова Л.Н. обратилась в администрацию Асиновского района с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012» для получения социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома, представив при этом необходимые документы. /дата/ заместителем губернатора Томской области-начальником департамента по социально-экономическому развитию села Томской области К. утвержден сводный список участников мероприятий-получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «социальное развитие села до 2013» и долгосрочной целевой программы «социальное развитие села Томской области до 2014» по Томской области на 2012 год, согласно которому Баранова Л.Н. является одним из участников данных целевых программ. /дата/ ей было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности /номер/ в размере /сумма/, в том числе за счет средств федерального бюджета-/сумма/, за счет средств бюджета Томской области-/сумма/, за счет бюджета Асиновского района-/сумма/. /дата/ на расчетный счет /номер/, открытый на имя Барановой Л.Н. в ДО /номер/ в г.Асино Томского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» из бюджета Томской области поступили денежные средства в размере /сумма/, как часть социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Однако в ходе проведения проверки также было установлено, что /дата/ администрацией Ягодного сельского поселения с А. мужем Барановой Л.Н., был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>. В соответствии с п.3 данного договора Барановы Л.Н. и Н. являются членами семьи нанимателя жилого помещения-А.. Общая площадь жилого помещения составляет 70,52 кв.м, жилая-55,05 кв.м.. Соответственно, обеспеченность жилым помещением на одного члена семьи составляет 18,35 кв.м. Кроме того, данное жилое помещение не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в установленным порядке не признавались. Документы, подтверждающие наличие у нанимателя либо членов семьи нанимателя тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, отсутствуют. Следовательно, в нарушение ч.1 ст.51, ч.4 ст.50 ЖК РФ при отсутствии предусмотренных законом оснований Баранова Л.Н. признана нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Таким образом, признание Барановой Л.Н. нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является незаконным, а значит она не может являться участником федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013», долгосрочной целевой программы «социальное развитие села до 2014» и долгосрочной целевой программы «социальное развитие села Асиновского района на 2011-2012 годы», а значит не имеет право воспользоваться социальной выплатой на строительство индивидуального жилого дома.

Представитель третьего лица администрации Асиновского района Степаненко А.Ф., действующий на основании доверенности от /дата/, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление в котором указал, что от Барановой Л.Н. на имя главы Асиновского района поступило заявление об исключении ее из состава участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. На основании данного заявления администрация Асиновского района обратилась в ОАО «С.» с просьбой вернуть социальную выплату с блокированного счета Барановой Л.Н. /номер/ на счет администрации Асиновского района. /дата/ ОАО «С.» удовлетворил просьбу и перевел денежные средства в размере /сумма/ со счета Барановой Л.Н..

Представитель третьего лица Департамента по социально-экономическому развитию села в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Серова М.С. поддержала отказ и.о. Асиновского городского прокурора Забирова А.Б. от иска, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Баранова Л.Н. выразила согласие с отказом прокурора от иска, пояснив, что в настоящее время она действительно отказалась от социальной выплаты на строительство (приобретение ) жилья в сельской местности, она исключена из списка на получение социальной выплаты, денежные средства возвращены через банк возвращены в Департамент по социально-экономическому развитию села.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не нарушает требований ст.39 ГПК РФ, поскольку является правом истца, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что истцу разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в защиту Российской Федерации, Томской области, Асиновского района к Барановой Л.Н. о прекращении права на социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, признании свидетельства о предоставлении социальной выплаты недействительным и его ануллировании, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение не вступило в законную силу