Гражданское дело № 2-581/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 17 сентября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С., при секретаре Воронецкой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Муртазаева К.О., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Муртазаева К.О., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что приговором Зырянского районного суда г.Томска от 26.05.2010 Муртазаев К.О. осужден по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Обстоятельством, отягчающим преступление, является опасный рецидив. За период отбывания наказания он поощрений и взысканий не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес> В связи с тем, что Муртазаев К.О. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве в отношении него в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора независимо от признания его злостным нарушителем. Срок административного надзора необходимо установить в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ на 6 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Муртазаев К.О., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Жевлаков В.В., действующий на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Муртазаев К.О. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 не согласился и указал, что /дата/ он направил в Томский областной суд надзорную жалобу на погашение судимости и снятие рецидива. Преступление погасилось 04.01.2012, а поэтому преступления, за совершение которых он отбывает наказание, считаются совершенными не при опасном рецидиве. Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Федорова Д.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. П.«а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Понятие рецидива и его виды установлены в Уголовном кодексе РФ. В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании установлено, что приговором Зырянского районного суда Томской области от 14.06.2011, с учетом изменений внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 11.04.2012 Муртазаев К.О. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от 25.11.2010) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Муртазаев К.О. судим: -20.02.2006 Зырянским районным судом Томской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 15.08.2006 условное осуждение отменено, приговор приведен в исполнение; -21.02.2006 тем же судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 29.08.2006 условное осуждение отменено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы; -02.02.2007 мировым судьей Зырянского судебного района Томской области по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; -08.06.2007 Зырянским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; -25.05.2010 Кемеровским районным судом г.Кемерово, с учетом изменений внесенных определением Кемеровского областного суда от 03.08.2010, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; -25.11.2010 Зырянским районным судом Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.06.2011 по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от 25.05.2010) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Поскольку Муртазаев К.О. на момент совершения преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор суда от 14.06.2011), относящегося к категории «тяжкого» имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое приговором суда от 25.11.2011 он был осужден к реальному лишению свободы, приговором суда от 14.06.2011 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях Муртазаева К.О. был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время указанные судимости не погашены. За время отбывания наказания Муртазаев К.О. допускал нарушения установленных правил отбытия наказания, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Зырянского районного суда Томской области от 25.11.2010 и 14.06.2011, приговором Кемеровским районным судом Кемеровской области от 25.05.2010, кассационным определением Кемеровского областного суда от 03.08.2010, постановлением президиума Томского областного суда от 11.04.2012 постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.06.2011, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Муртазаева К.О., справкой о поощрениях и взысканиях. Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Муртазаев К.О., /дата/ года рождения, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Муртазаева К.О., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Муртазаева К.О. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Муртазаева К.О. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. Суд считает, что данные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Муртазаевым К.О. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Муртазаева К.О. удовлетворить частично. Установить в отношении Муртазаева К.О., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Муртазаева К.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Муртазаеву К.О. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать или пребывать Муртазаев К.О., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.