Гражданское дело № 2-588/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 28 сентября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Шаргаевой С.А., представителя заявителя Левчук Н.В., осужденного Ефимова О.Н., при секретаре Черногривовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Ефимову О.Н., установил: МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Ефимову О.Н. В обоснование заявления указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от 25.04.2012 в отношении Ефимова О.Н. был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 07.00 часов; запрета выезжать за пределы Асиновского района без разрешения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. В ходе проверки по ИБД- «Регион» было установлено, что Ефимов О.Н. в период с /дата/ по /дата/ 10 раз привлекался к административной ответственности (/дата/ по ст.20.21 КоАП РФ, /дата/ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, /дата/ по ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Ефимовым О.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить в отношении Ефимова О.Н. административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, расположенного по /адрес/ с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что по месту жительства Ефимов О.Н. характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера не реагирует, в августе 2012 года не явился на регистрацию без уважительных причин. По данному поводу был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Ефимов О.Н. с заявленными требованиями МО МВД «Асиновский» согласился полностью, указав, что он действительно после установления административного надзора совершил ряд административных правонарушений, в августе 2012 года не явился на регистрацию, а поэтому у нет оснований для принесения возражений. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.2 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из положений ч.3 ст.5 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 25.04.2012 осужденному Ефимову О.Н. был установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 07.00 часов; запрета выезжать за пределы Асиновского района без разрешения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. Решение вступило в законную силу 29.05.2012. Однако в период с /дата/ по /дата/ Ефимов О.Н. совершил 8 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в связи, с чем был привлечен к административной ответственности. В августе 2012 Ефимов О.Н. дважды не явился в орган внутренних дел для прохождения регистрации в связи, с чем /дата/ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ (л.д.13,14), сведениями ИБД-«Регион» (л.д.7-12), протоколами об административных правонарушениях (л.д.15,17,19,21,23), постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.16,18,20,22,24-29). Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Ефимов О.Н. злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые он привлекался к административной ответственности, а также неисполнение возложенных на него решением суда административных ограничений, в августе 2012 дважды не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с чем также был привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Ефимову О.Н. административные ограничения. Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Предложенные заявителем ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня и четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации, являются обоснованными, но подлежащими приведению в соответствии с требованиями закона. По мнению суда, установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие, будут являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении Ефимова О.Н. удовлетворить частично. Дополнить Ефимову О.Н., административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 25.04.2012, в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.