Гражданское дело № 2-576/2012

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             27 сентября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Шаргаевой С.А.,

представителя заявителя Левчук Н.В.,

осужденного Девяшина И.В.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Девяшина И.В., освобожденного из мест лишения свободы с установлением административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Девяшина И.В., освобожденного из мест лишения свободы с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Девяшин И.В. приговором Асиновского городского суда Томской области от 28.06.2005 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору от 15.06.2005 и окончательно назначено по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходе неоднократных проверок Девяшина И.В. по месту жительства было установлено, что Девяшин И.В. характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки в быту, официально не трудоустроен. С января 2012 по август 2012 он дважды привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.3, п. «б» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении Девяшина И.В. необходимо установление административного надзора сроком до 14.05.2017. А с целью предупреждения совершения Девяшиным И.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ежедневно с 22.00 до 07.00 часов; запрета выезжать за пределы Асиновского района Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что приговором суда от 28.06.2005 в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в действиях Девяшина И.В. судом признан рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы он дважды допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление, – Девяшин И.В. с заявленными требованиями МО МВД «Асиновский» согласился полностью и пояснил, что он действительно в начале 2012 года совершил два административных правонарушения- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановления о наложении административных взысканий в виде штрафа не обжаловал, а поэтому у него нет оснований для принесения возражений.

Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

П.2 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом отбывшим уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из положений ч.2 ст.3 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ. В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 28.06.2005, с учетом изменений внесенных кассационным определением Томского областного суда от 04.08.2005, Девяшин И.В. был осужден по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 15.06.2005) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13.05.2011 по отбытию срока наказания. Ранее Девяшин И.В. судим:

-17.06.2003 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 21.10.2004 на 7 м 26 дней.

- 15.06.2005 тем же судом по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Поскольку Девяшин И.В. на момент совершения умышленного преступления, отнесенного к категории «тяжкого» (приговор суда от 28.06.2005) имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления отнесенного к категории «тяжкого», то приговором суда от 28.06.2005 в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Девяшина И.В. был признан рецидив преступлений. В настоящее время указанные судимости не погашены.

После освобождения из мест лишения свободы, осужденный Девяшин И.В. не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, в период с 25.01.2012 по настоящее время допустил совершение двух административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Асиновского городского суда Томской области от 17.06.2003, 15.06.2005, 28.06.2005 (л.д.12,13, 16-18), кассационным определением Томского областного суда от 04.08.2005, требованием ИЦ АБД УМВД России по Томской области (л.д.7-9), протоколами об административном правонарушении от 25.01.2012, 01.02.2012 (л.д.20,22), постановлениями по делу об административном правонарушении от 26.01.2012, 02.02.2012 (л.д.21,23), объяснениями Г., З. (л.д.24,26), справкой по быту (л.д.26).

Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Девяшин И.В., /дата/ года рождения осужден за совершение умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, совершенного им при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора независимо от совершения административных правонарушений. В настоящее время судимости за совершение указанных преступлений не погашены.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Девяшина И.В..

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установитьсрок административного надзорав размере 6 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из смысла указанной правовой нормы и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что в отношении Девяшина И.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

Суд считает, что данные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Девяшиным И.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, будет являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Девяшина И.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Девяшина И.В., родившегося /иные данные/, административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Девяшина И.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Девяшину И.В. административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запретить выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                  (подписано) В.П. Пикин

На момент размещение решение в законную силу не всутпило.