Гр.дело № 2-565/2012 г.

Именем Российской Федерации

город Асино 10 октября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштановой Л.И. к Довгалюк Н.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

установил:

Каштанова Л.И. обратилась с иском к Довгалюк Н.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что Каштанова Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ серии №. Кроме Каштановой Л.И. и ее детей, в квартире зарегистрирована, но не проживает не член ее семьи Довгалюк Н.Г., что подтверждается справкой с паспортного отдела от /дата/ Каштанова Л.И. зарегистрировала (прописала) ответчицу в своей квартире по её просьбе, так как Довгалюк Н.Г. являлась ее подругой и ей на тот период времени нужна была прописка для оформления кредита и трудоустройства на работу. Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в ближайшее время, однако обязательства не выполняет. Ответчица никогда не вселялась в спорное жилое помещение, проживает в другом месте жительства, общий бюджет с истицей у нее отсутствует, общих предметов быта нет, данное жилое помещение она никогда не содержала и не содержит.

В судебном заседании истица Каштанова Л.И. исковые требования поддержала.

Ответчица Довгалюк Н.Г. исковые требования признала, представив соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица – представитель Территориального отделения УФМС РФ по Томской области в г. Асино Исаева Е.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от /дата/. Ответчица, не являющаяся родственницей истицы, зарегистрирована в этой квартире /дата/ (справка от /дата/)

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу закона, признание лиц, не состоящих в родстве с собственником жилья членами его семьи, для установления их права пользования жилым помещением, допускается в исключительных случаях и только при установлении факта их вселения в жилое помещение собственника именно в качестве членов его семьи.

Ответчица исковые требования признала, подтвердив тем самым обоснованность указаний истицы о том, что она не вселялась в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону – ст. 31 ЖК РФ и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каштановой Л.И. удовлетворить.

Признать Довгалюк Н.Г. не имеющей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Довгалюк Н.Г. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.