Гражданское дело № 2-603/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 03 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Шаргаевой С.А., при секретаре Черногривовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Морозова П.В., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Морозова П.В., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что приговором Северского городского суда Томской области от 13.05.2009 Морозов П.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Морозов П.В. отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание Морозова П.В., является рецидив преступлений. За время отбывания наказания имеет 14 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/. В связи с тем, что Морозов П.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенное им при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Морозов П.В., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Иванов Д.С., действующий на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Морозов П.В. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 согласился, указав, что у него нет оснований для принесения возражений. Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Морозова П.В., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В судебном заседании установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 13.05.2009, с учетом изменений внесенных постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 10.05.2011 и 07.08.2012, Морозов П.В. осужден по п.п«а,б,в» ч.2 ст.158 (три эпизода), п.«а» ч.2 ст.166 (4 эпизода), ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 (в ред.ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Морозов П.В. судим: - 08.09.2003 Северским городским судом Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 07.08.2012, по п. «а» ч.2 ст.161 (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; -08.09.2003 Северским городским судом Томской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 27.03.2007, определением Томского областного суда от 12.07.2007 г., постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 20.08.2010 и 07.08.2012, по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 5месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; - 06.04.2004 Северским городским судом Томской области, с учётом изменений, внесённых определением Томского областного суда от 17.05.2004, постановлением Томского областного суда от 23.01.2008, с учётом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 20.08.2010 и 07.08.2012, по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 21.01.2008 г. по отбытию срока наказания. Поскольку Морозов П.В. на момент совершения умышленных преступлений предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор суда от 13.05.2009) имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (приговор суда от 06.04.2004), приговором суда от 13.05.2009 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях Морозова П.В. был признан рецидив преступлений. Судимости по приговорам суда от 08.09.2003 не могут учитываться при признании рецидива, поскольку преступления были совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте. В настоящее время указанные судимости не погашены. За время отбывания наказания Морозов П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: к установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически нарушает данный порядок, имеет 14 взысканий. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбытия наказания. Поощрений не имеет. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Северского городского суда Томской области от 13.05.2009, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 10.05.2011 и 07.08.2012, характеристикой на осужденного Морозова П.В., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 21.03.2012. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Морозов П.В., /иные данные/, отбывает наказание за совершение, в том числе тяжких преступлений, совершенных им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Морозова П.В.., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Морозова П.В. суд считает необходимым установитьему срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 2 лет. Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Морозова П.В. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения будут являться достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения Морозовым П.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Морозова П.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Морозова П.В., /иные данные/ административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Морозова П.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Морозову П.В. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; -запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать или пребывать Морозов П.В., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.