Гражданское дело № 2-589/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 05 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Серовой М.С., при секретаре Плавиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Дементьева С.А., освобожденного из мест лишения свободы с установлением административных ограничений, установил: МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дементьева С.А., освобожденного из мест лишения свободы с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что Дементьев С.А. приговором Асиновского городского суда Томской области от 17.11.2009, с учетом постановления Асиновского городского суда от 12.02.2011, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Ранее Дементьев С.А. был судим: 23.01.2008 мировым судьей судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области, с учетом постановления Асиновского городского суда от 12.02.2010, по ч.1 ст.158 УК РФ; 18.03.2009 Асиновским городским судом, с учетом постановления Асиновского городского суда от 12.02.2011, по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В ходе неоднократных проверок Дементьева С.А. по месту жительства со слов соседей было установлено, что Дементьев С.А. характеризуется отрицательно, официально ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками. С января 2012 по 29.08.2012 он трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.3, п. «б» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении Дементьева С.А. необходимо установление административного надзора сроком до 15.12.2014. А с целью предупреждения совершения Дементьевым С.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ежедневно с 22.00 до 07.00 часов; запрета выезжать за пределы Асиновского района Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Дементьев С.А. с заявленными требованиями МО МВД «Асиновский» согласился, указав, что у нет оснований для принесения возражений. Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. П.2 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 17.11.2009, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.02.2010, постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 15.07.2011, Дементьев С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 18.03.2009) к 3 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.12.2011 по отбытию срока наказания. Ранее Дементьев С.А. судим: -23.01.2008 мировым судьей судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.02.2010 и постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 15.07.2011, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; -18.03.2009 Асиновским городским судом Томской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.02.2010 и постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 15.07.2011, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 (приговор от 23.01.2008), ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; То есть, Дементьев С.А., освободившийся из мест лишения свободы 14.12.2011, где отбывал наказание по приговорам суда от 17.11.2009, 23.01.2008 и 18.03.2009, которыми он был осужден, в том числе за совершение преступления, отнесенного законом к категории «тяжкого». В настоящее время все указанные судимости не погашены. После освобождения из мест лишения свободы он не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений- /дата/, /дата/, /дата/ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговорами Асиновского городского суда Томской области от 18.03.2009, 17.11.2009, приговорами мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 23.01.2008, 06.05.2008, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 24.07.2008, 12.02.2010, постановлением Октябрьского районного суда Томской области от 15.07.2011, требованием ИЦ АБД УМВД России по Томской области, протоколами об административных правонарушениях от 22.01.2012, 15.04.2012, 15.08.2012, постановлениями по делу об административных правонарушениях от 26.01.2012, 16.04.2012, 16.08.2012, объяснениями Н., Л., справкой по быту). Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Дементьев С.А., /дата/ освободившись из мест лишения свободы /дата/ и имея непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, в период с /дата/ по настоящее время допустил совершение 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Дементьева С.А.. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установитьему срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 1 год 6 месяцев. Положениями ст.4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что в отношении Дементьева С.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. Суд считает, что данные срок и ограничения будут способствовать предупреждению совершения Дементьевым С.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. Суд не принимает во внимание довод представителя заявителя о наличии у Дементьева С.А. непогашенной судимости за преступление, совершенного им при рецидиве преступлений, считая его несостоятельным. Поскольку на момент совершения преступлений (приговоры суда от 18.05.2009 и 17.11.2009) по приговору суда от 23.01.2008 он отбывал условное осуждение, которое не отменялось и не приводилось в исполнение, и в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не может учитываться при признании рецидива преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дементьева С.А. удовлетворить частично. Установить в отношении Дементьева С.А., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. На весь срок административного надзора установить Дементьеву С.А. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запретить выезжать за пределы Асиновского района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.