Гражданское дело № 2-697/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Асино Томской области 22 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уланковой О.А., при секретаре Крутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Иванову О.В. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, установил: Асиновский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову О.В. (далее ИП Иванову О.В.) о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, указав, что Асиновской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности индивидуального предпринимателя Иванова О.В. По результатам проверки установлено, что ИП Иванов О.В. в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ не аттестованы рабочие места, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности). Помощниками городского прокурора совместно с индивидуальным предпринимателем Ивановым О.В. в ходе проведения проверки составлен акт проверки от /дата/, в котором зафиксирован факт отсутствия аттестации рабочих мест по условиям труда. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Иванов О.В. зарегистрирован в налоговом органе /дата/. С момента создания ИП Иванов О.В. и до настоящего времени указанные нарушения не устранены, то есть аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат соответствия по охране труда (сертификат безопасности). Изложенное свидетельствует, что аттестация рабочих мест по условиям труда НЕ является первоочередной задачей ИП Иванова О.В. Мероприятия по аттестации рабочих мест проводится с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций. На основании изложенного просит обязать ИП Иванова О.В. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до /дата/. В судебном заседании истец – помощник Асиновского городского прокурора Шаргаева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела доводы, указанные в иске. Ответчик Иванов О.В. исковые требования Асиновского городского прокурора признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности. Положениями ст. 212 ТК РФ установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 342н от 26 апреля 2011 г. "Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее Порядок), согласно п. 2 которого аттестации проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Аттестация подлежат все рабочие места работодателя (п. 4 Порядка). Обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя (п. 6 Порядка). В соответствии с п. 8 Правил, сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Согласно акту проверки от /дата/ помощниками Асиновской городской прокуратуры было установлено, что индивидуальным предпринимателем Ивановым О.В. рабочие места по условиям труда не аттестованы, сертификат соответствия работ по охране труда (сертификат безопасности) отсутствует. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от /дата/ Иванов О.В. был зарегистрирован в налоговом органе /дата/. Согласно штатному расписанию от /дата/, утвержденному индивидуальным предпринимателем Ивановым О.В., штат состоит из 8 единиц. Судом установлено, что с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до настоящего времени, имеющиеся, согласно штатному расписанию, рабочие места не аттестованы, чем существенно нарушаются трудовые права работников на безопасные условия труда. Установление срока для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда до 08.10.2013 является разумным, не противоречит требованиям закона. Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход МО «Асиновский район» государственную пошлину в размере установленном ч. 1 ст.333.19 НК РФ, от которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Асиновского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Иванову О.В. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Иванова О.В. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, в срок до 08 октября 2013 года. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова О.В. в доход бюджета МО «Асиновский район» государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Асиновский городской суд Томской области. Судья (подписано) О.А. Уланкова На момент размещения не вступило в законную силу