Гр. дело № 2-587/2012

Именем Российской Федерации

город Асино 16 октября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Огородовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Огородовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /дата/ между сторонами был заключен договор кредитного обслуживания № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 94500,00 рублей, согласно целям, указанные в анкете к заявлению. Договор был заключен на основании одобрения банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк». Банком обязательства, вытекающие из кредитного договора №, выполнены в полном объеме. Однако ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществляла. /дата/ ответчику отправлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность. Однако никаких действий к погашению задолженности не предпринято до настоящего момента. На /дата/ задолженность по кредитному договору № составила 102909,02 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика. Из них - сумма текущего основного долга составляет - 81921,73 рублей, сумма просроченного основного составляет - 12578,27 рублей, просроченные проценты - 7798,81 рублей, проценты на просроченный основной долг - 610,21 рублей. Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3258,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, в силу которых согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Огородовой О.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 94500,00 рублей сроком на 24 месяца, установлена процентная ставка в 26 % годовых, что подтверждается заявлением заемщика на кредитное обслуживание от /дата/, выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено, истец исполнил все обязательства, принятые на себя согласно условиям договора, кредит в сумме 94500,00 рублей был предоставлен ответчику в установленный договором срок /выписка по счету №/.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности на /дата/ заемщиком нарушаются условия договора по внесению платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов, в результате чего на /дата/ по кредитному договору, заключенному между сторонами, образовалась задолженность в 102909,02 копеек, из которых - сумма текущего основного долга составляет - 81921,73 рублей, сумма просроченного основного составляет - 12578,27 рублей, просроченные проценты - 7798,81 рублей, проценты на просроченный основной долг - 610,21 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 102909,02 руб. Расчет данной задолженности проверен судом и признается верным.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Огородовой О.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 102909,02 копейки, из которых – сумма текущего основного долга составляет 81921,73 рублей, сумма просроченного основного составляет 12578,27 рублей, просроченные проценты – 7798,81 рублей, проценты на просроченный основной долг – 610,21 рублей; а так же сумму государственной пошлины в размере 3258,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.