Гр.д. № 2-129/2011 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 годаг.Асино
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
с участием помощника Асиновского городского прокурора – Кулаковского Е.В.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску
Асиновского городского прокурора в интересах Волкова А.А. к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Асиновский городской прокурор в интересах Волкова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1657 рублей 94 копейки, указав, что Волков А.А. на основании трудового договора от "дата" был принят в ООО «Асиновский мясокомбинат» на должность главного инженера. "дата" Волков А.А. был уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. В нарушение требований Закона ответчик не произвел выплату зарплаты, не произвел окончательный расчет. Задолженность по зарплате составляет 1657 рублей 94 копейки, что подтверждается справкой, выданной должником. Волков А.А. обратился в Асиновскую городскую прокуратуру с просьбой защитить его трудовые права. Прокурором города принято решение об обращении в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца – помощник Асиновского городского прокурора Кулаковский Е.В. – исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, что и в заявлении, дополнил, что по состоянию на "дата" задолженность ООО «Асиновский мясокомбинат» перед Волковым А.А. по выплате заработной платы составляет 1657 рублей 94 копейки. Поскольку до судебного заседания ООО «Асиновский мясокомбинат» в добровольном порядке не выплатил Волкову А.А. задолженность по заработной плате, то просит взыскать с ответчика 1657 рублей 94 копейки.
Истец Волков А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – ООО «Асиновский мясокомбинат» - в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом был уведомлен судебной повесткой.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 23.03.2011 года.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Волков А.А. по трудовому договору №/__/ от "дата" осуществлял трудовую деятельность в ООО «Асиновский мясокомбинат» в должности главного инженера.
"дата" Волков А.А. был уволен по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
По делу № А67-10858/2009 Арбитражным судом Томской области вынесено определение о признании требований ООО «Асиновский мясокомбинат» и введении в отношении общества процедуры банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Асиновский мясокомбинат» утвержден Ананин С.А..
В справке, выданной внешним управляющим ООО «Асиновский мясокомбинат» Ананиным С.А., указано, что задолженность по заработной плате перед Волковым А.А. по состоянию на "дата" составляет 1657 рублей 94 копейки.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.
В ст.80 ТК РФ установлено, что в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника, и произвести с ним расчет.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не произвел окончательный расчет с работником Волковым А.А., не выплатил причитающуюся ему заработную плату.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Волкова А.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Асиновский мясокомбинат» следует взыскать государственную пошлину в доход МО «Асиновский район».
Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Волкова А.А. к ООО «Асиновский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить:
взыскать с ООО «Асиновский мясокомбинат» в пользу Волкова А.А. задолженность по заработной плате в размере 1657 рублей 94 копейки.
Взыскать с ООО «Асиновский мясокомбинат» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в доход бюджета МО <данные изъяты> в размере 400 рублей по реквизитам: получатель: УФК по <данные изъяты> (МИФНС России №/__/ по ТО), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, счет №/__/ в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: /подписано/Марченко Н.М.
На момент размещения не вступило в законную силу.