Гр. дело № 2-112/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
город Асино 12 апреля 2011 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,
при секретаре - Качаровой Ж.Н.,
с участием ответчика Даниляна В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» к Даниеляну В.Г., Даниелян Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив Граждан «Асиновский» обратился с иском к Даниляну В.Г., Данилян Л.М. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 90520-55 рубля и расходов по госпошлине.
В обоснование требований он указал, что /дата/ между КПКГ «Асиновский» и Даниляном В.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым кооператив выдал Даниляну В.Г. заем в размере 31250 рублей. В соответствии с договором при несвоевременном возврате платежа заемщику начисляется, в том числе и повышенная компенсация в размере 120 % годовых, независимо от уплаты обыкновенной компенсации. В обеспечение обязательства заключен договор поручительства с Данилян Л.М. Данилян В.Г. свои обязательства по возврату займа не исполнял. Так на /дата/ сумма задолженности заемщика перед банком составила 90520-55 рубля, в том числе 31250 рублей сумма займа, 8106-17 рублей компенсация за пользование займом, 51164-38 рублей - повышенная компенсация по займу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором на иске настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Данилян В.Г. исковые требования признал, просив снизить размер повышенной компенсации на основании ст. 333 ГК РФ, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Даниелян Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично.
Судом установлено, что /дата/ между Кредитным потребительским кооперативом Граждан «Асиновский» и Даниляном В.Г., был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 31250 рублей. Он обязался в соответствии с графиком возврата платежей возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользование займом в размере 8106-17 рублей. Свои обязательства по договору займа ответчик Данилян В.Г. не исполняет. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от /дата/, графиком погашения займа от /дата/, справкой расчетом займа на /дата/.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Как установлено, истец исполнил все обязательства, принятые на себя согласно условиям договора, надлежащим образом, кредит в сумме 25000 рублей был предоставлен ответчику в установленный договором срок. Заемщиком нарушаются условия договора по внесению платежей в погашение задолженности по кредиту и уплате процентов.
С Данилян Л.М. /дата/ в обеспечение обязательства был заключен договор поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В п.п. 1.4 договора поручительства от /дата/ установлена солидарная ответственность поручителя по кредитному договору.
Суд приходит к выводу, что повышенная компенсация за просрочку платежа, уплачиваемая на сумму просроченного платежа и установленная п. 4.2 договора займа в размере 120 % годовых, по своей правовой природе является неустойкой, взыскиваемой с ответчиков в случае ненадлежащего исполнения обязательств по основному договору. Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер данной неустойки на 60 %.
При таких обстоятельствах с ответчиков следует взыскать сумму основной задолженности по договору займа, компенсацию за пользование займом, повышенную компенсацию за просрочку платежа в общей сумме 59821-92 рублей. /31250 рублей +8106-17 рублей + 20465-75 рублей/.
Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1926-64 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Даниелян Вагинака Гамлетовича, Даниелян Лусик Мехаковны в пользу Кредитного потребительского кооператива Граждан «Асиновский» задолженность по договору займа в сумме 59821-92 рублей, в счет возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины в размере 1926-64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья: подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения решение не вступило в законную силу.