Дело № 2-706/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 19 октября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рзаева Р.Б. об отмене постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

УСТАНОВИЛ:

Рзаев Р.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 03.09.2012.

В заявлении указано, что постановлением Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 03.09.2012 он был признан злостным нарушителем режима. С указанным постановлением он не согласен, считает его необоснованным и чрезмерно суровым, а обстоятельства, в связи с которыми было вынесено это постановление провокационными и недостаточными для признания его злостным нарушителем режима. Нарушения, допущенные им, не являются злостными, так как за их совершенные возможно применение иных, менее суровых мер взыскания. Однако в отношении него применялись именно суровые меры взыскания без применения мер профилактического воздействия, что изначально было направлено на вынесение постановления о признании его злостным нарушителем режима.

В судебном заседании Рзаев Р.Б. требование поддержал. Пояснил, что за допущенные им нарушения порядка отбывания наказания не должны были применяться такие суровые взыскания как водворение в штрафной изолятор. Сами меры дисциплинарного воздействия он не обжаловал.

Представитель заинтересованного лица Матвеев С.А. был не согласен с заявлением. Пояснил, что при признании Рзаева Р.Б. злостным нарушителем порядка отбывания наказания все требования УИК РФ были соблюдены. Наложенные взыскания Рзаев Р.Б. не обжаловал. В настоящее время он отбывает наказание на участке колония-поселение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд находит заявление Рзаева Р.Б. не подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В ст. 255 ГПК РФ указано, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно

привлечен к ответственности.

Установлено, что заявитель, постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области от 03.09.2012 по представлению администрации этого же учреждения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УИК РФ

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

На основании ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: п. в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Из представленных документов следует, что к Рзаеву Р.Б., до признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дважды в течение года применялись меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Так постановлением от 20.02.2012 он был подвернут водворению в штрафной изолятор за курение в неотведенном для этого месте, что запрещено п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных Приказом Минюста № 205 от 03.11.2005.

Постановлением от 25.02.2012 Рзаев Р.Б. был подвернут водворению в штрафной изолятор за нарушение установленного распорядка дня / сон в неустановленное время/, что так же запрещено распорядком дня осужденных на участке-поселение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области утв. 26.12.2011 на основании разд. 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений № 205 от 03.11.2005.

Постановлением от 03.09.2012 Рзаев Р.Б. был вновь водворен в штрафной изолятор за курение в неотведенном для этого месте, и одновременно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как указал в судебном заседании Рзаев Р.Б., постановления о применении мер дисциплинарного воздействия им оспорены не были.

Учитывая то, что заявитель признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления от 03.09.2012, вынесенного начальником исправительного учреждения в пределах полномочий, с соблюдением установленного законом порядка признания нарушения злостным, оснований для отмены оспариваемого постановления суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 258, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рзаева Р.Б. об отмене постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

На момент вынесения решение не вступило в законную силу.