Гражданское дело № 2-668/2012 Решение именем Российской Федерации город Асино 19 октября 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пикина В.П., с участием прокурора – старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В., при секретаре Юрченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Середкина И.П., освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Середкина И.П., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда от 10.07.2008 Середкин И.П. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Середкин И.П. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание Середкина И.П., является рецидив преступлений. За время отбывания наказания имеет 16 взысканий, поощрений нет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес> В связи с тем, что Середкин И.П. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное им при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Середкин И.П., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержал в полном объёме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, – Середкин И.П. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 согласился, указав, что у него нет оснований для принесения возражений. Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Середкина И.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от 10.07.2008, с учетом изменений внесенных постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 17.06.2011 и 27.04.2012) Середкин И.П. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Октябрьского районного суда города Томска от 05.02.2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Ранее Середкин И.П. судим: -20.11.2001 Октябрьским районным судом города Томска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда города Томска от 25.05.2002 и 11.07.2005, определения Томского областного суда от 06.10.2005, постановления президиума Томского областного суда от 27.12.2006, постановления Асиновского городского суда Томской области от 27.04.2012) по п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 28.06.2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 16 дней (судимость погашена); - 10.08.2005 Советским районным судом города Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 28.03.2007, постановления Асиновского городского суда Томской области от 27.04.2012) по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 07.02.2008 года по отбытию срока наказания (судимость погашена). Поскольку Середкин И.П. на момент совершения умышленного преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (приговор суда от 10.07.2008) имел непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, приговором суда от 10.07.2008 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в действиях Середкина И.П. был признан рецидив преступлений. В настоящее время он отбывает наказание по приговору суда от 10.07.2008, то есть указанная судимость не погашена. За время отбывания наказания Середкин И.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: систематически допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет 16 взысканий, за что /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбытия наказания. Поощрений не имеет. К работе по благоустройству территории и учреждения относится отрицательно, работать отказывается. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Ленинского районного суда г.Томска от 10.07.2008, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 27.04.2012 и 17.06.2011, характеристикой на осужденного Середкина И.П., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Середкин И.П., /дата/ года рождения, отбывает наказание за совершение умышленного преступления совершенного им при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Середкина И.П., освобождаемого из мест лишения свободы. Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Середкина И.П., суд считает необходимым установитьему срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 2 лет 6 месяцев. Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Середкина И.П. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Середкиным И.П. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Середкина И.П. удовлетворить частично. Установить в отношении Середкина И.П., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Середкина И.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить Середкину И.П. административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; -запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать Середкин И.П., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. Судья (подписано) В.П. Пикин На момент размещения решение в законную силу не вступило.