город Асино 29 октября 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего- Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора – Шаргаевой С.А.,

при секретаре – Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Макаровой В.В. к ООО «Ютовая фабрика» о признании трудовыми отношениями сложившихся отношений между работником и работодателем,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в Асиновский городской суд Томской области в интересах Макаровой В.В. с иском к ООО «Ютовая фабрика», указав, что в ходе проверки деятельности ООО «Ютовая фабрика» было установлено, что Макарова В.В. осуществляла трудовую деятельность в данной организации в период с июня 2012 года по день подачи иска в суд, без оформления трудовых отношений.

Прокурор просил признать заключенным трудовой договор между ООО «Ютовая фабрика» и Макаровой В.В. с 24.06.2012 года, и обязать ООО «Ютовая Фабрика» внести в трудовую книжку Макаровой В.В. сведения об её трудовой деятельности в ООО «Ютовая фабрика» в соответствии с действующим законодательством.

В подготовительной стадии судебного заседания от истца Макаровой В.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно, до судебного заседания, выполнил все её требования, указанные в иске, т.е. издал приказ о приеме её на работу с 25.06.2012 года и заключил трудовой договор, со всеми условиями которого она согласна в полном объеме.

Процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Шаргаева С.А. также отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – директор ООО «Ютовая фабрика» Окушко С.С. согласен с прекращением дела, пояснив, что с истцом до судебного заседания, в мирном порядке, урегулировали возникший спор. Он издал приказ о приеме на работу Макарову В.В., и заключил с ней трудовой договор. Представил суду данные документы.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленных суду документов следует, что 25.10.2012 года в ООО «Ютовая фабрика» был издан приказ о приеме на работу Макаровой В.В. в качестве продавца продуктового отдела магазина «Ютовый» на основании трудового договора /номер/ от 25.10.2012 года. С данным приказом Макарова В.В. ознакомлена 25.10.2012 года. Кроме того, между сторонами был заключен трудовой договор /номер/ от 25.10.2012 года, в котором указано, что дата начала работы по договору – 25.06.2012 года

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Поскольку истец отказался от иска и производство по делу прекращается в силу п.п.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макаровой В.В. к ООО «Ютовая фабрика» о признании трудовыми отношениями сложившихся отношений между работником и работодателем - в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу